>Стремились исключить любые поводы для провокаций. Хотя методы, конечно, своеобразные.
стягивание 16000 танков и 8000 самол╦тов на границу это попытка избежать провокации? у немцев в наступлении участвовало в 3-4 раза меньше техники.
кстати а зачем было избегать провокаций? при 4-х кратном превосходстве в технике и абсолютном в качестве? при том что немцы завязаны на войне с англией? это пусть немцы боятся провокаций.
чтобы не дать повода СССР помочь англии сухопутной операцией
>Ну и что? Ни у кого в высших эшелонах власти не было сомнений в том, что война рано или поздно начнется. Вопрос был лишь в том, когда именно. Ни о чем данный факт не говорит, если, конечно, взглянуть на него беспристрастно
при этом будет проходить в восточной пруссии
>А когда на него был дан заказ?
сколько времени надо на разговорник? можно написать за ночь, если срочно. но обычно без спешки, со всеми проверками и утверждениями пару месяцев нужно
>Что такое "оборонительная война"? Это такая, что не предполагает наступательных операций? А предполагалось обмениваться с населением вероятного противника, например, в Восточной Пруссии.
а что же тогда означает оборонительная война? если так считать то захват германией польши тоже оборонительная война - поводом послужило якобы нападение поляков на пограничный немецкий город.
>А то вот некто Манштейн в мемуарах утверждает, что не заметил никакой особой агрессивности в построении войск РККА...
естественно не увидел, если главная мощь РККА - танковые корпуса в первые часы войны оказались в тылу немцев.