Вот давай и посмотрим те фото, которые на твоей ссылке <A HREF="http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust
" target="_new">хттп://щщщ.скептик.нет/цонспир/моонхоах.хтм#дуст
</A>там где сфотографировано место под спуакаемым аппаратом, углубления там нет, да и вроде как по расч╦там не должно быть, а вот о том, что аппарат поднял много пыли, а значит сдул эту пыль не толко из под аппарата, но и далеко вокруг него, (снести эту пыль после посадки в стороны не могло из-за отсутствия атмосферы). Значит пыль должна была ровным слоем покрыть вс╦ вокруг в том числе и аппарат и опорные стойки и круглые плоские опоры этих стоек. На фотографиях твоей ссылки таких подробностей не видно, а вот на фото из ссылки которую дал "супер шайзе" все эти подробности есть : http://www.germany.ru/wwwthreads/files/121-6105831-596px-5927_NASA.jpg открой ету фотку и убедись сам,что не только есть на луне пыль, но и камни ( о которых в твоей ссылке пишется что камней на Луне нет)и весь аппарт без видимых следов опускавшейся лунной пыли. Хорошо это видно на плоских опорах вдавленых в пыль, но не засыпанных опускавшейся пылью после посадки.
Глядя на фото у меня создалось впечатление, что вообще никакой пыли поднятой вверх не было. Пыль была, но она во взвешанное состояние не попала, потому что она выглядит, как смоченная или сам аппарат просто краном поставили на достаточно рыхлый грунт, который продавился под грузом аппарата.