Что писал академик Кругляков сущий бред (с). Нравится? Это стиль ваших замечалок, козырные опровержения... Я всегда в состоянии, потму как не употребляю. Есть выражение "допился до чертиков". А почему не до белых человечков (наука о том умалчивает )? А потому, что всему есть разумное объяснение. Ослабленное алкоголем тело может воспринимать астральный план, но только низшие сферы, где водится всякая нечисть. Объяснять связь между аурами и эффектом Кирлиана и про воду бесполезно по давноперечисленным причинам. Вы пытаетсесь осознать физикой седмого класса несовсем физические процессы.
Никто меня не пинает, сами препинаетесь и судя по выражениям очень нервничаете со своми "единомышлинниками" типа дохлых львов. При этом помните, чем больше грехов, тем дольше будете оставаться в низших слоях астрала после смерти.
Понятие эфира, которое кто-то там уже не помню охотно поносил очень даже крепко держится при изложении научных трудов и написаниии статей.
1. Мишин А.М. Фундаментальные свойства эфира. В сб. Фундаментальные проблемы естествознания. Серия ╚Проблемы исследования Вселенной╩, вып. 21. v СПб: РАН, 1999.
2. Мишин А.М. Результаты эксперимента по регистрации эфирного ветра. В сб. Новые идеи в естествознании. Серия ╚Проблемы исследования Вселенной╩, вып. 18. v СПб: РАН.
http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(026).doc
Посмотрим чем отделаетесь. Но только не надо сушить мозги что это бред, ерунда, ОБС и пр. Придумайте новое выражение, а прикрыться наукой всегда успеете...