У меня складывается впечатление, что Вы просто незнакомы с методологией науки. То, что Вы привели, это не доказательства, а...как бы это помягче выразиться...заблуждения.
Научный эксперимент требует чистоты - контролируемых условий проведения. В данном случае о них речи не идет. Если же Вы захотите провести эксперимент чисто, то должны воспользоваться соответствующим оборудованием (спектроскопическим, например).
Кроме того, вы используете субъективные характеристики, которые определяются состоянием психики. То, что Вы считаете фактами, является лишь субъективным восприятием. И никакого отношения к фактам не имеет.
Эзотерика ничего не объясняет. Она лишь плодит новые сущности, совершенно не нужные для объяснения наблюдаемых явлений. А посему берем в руки инструмент им. т-ща Оккама и режем их нафиг.
Если бы работа по экспериментальному опровержению всяких лженаучных теорий финансировалась наравне с основной наукой, то шансов у эзотерик и прочей лабуды не было бы вообще.
Вот, кстати, типичный пример разницы между научными и ненаучными подходами : http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm