Противоречивых и спорных данных в фильме он не заметил.
Фильм показывает, как с помощью генетического анализа доказать, что предков у человека всего двое? Именно те самые адам и ева? Я ведь не спорю (пока) о том, есть ли у современных людей общие предки. И я не понимаю, как на основе _генетического_ анализа можно сделать такие выводы. Если предположит что человека "завезли" извне - то генетический анализ тут окажется бессилен. Ибо останков адама и евы (которые, предположительно, существовали 60 тыс. лет назад) не обнаружено (или я неправ?).
охотно прочитаю конкретные возражения, подтвержд╦нные фактами.
Я не возражаю. Я _сомневаюсь_. Или Вы хотите и сомнения, подтвержденные фактами? Это, увы, не всегда возможно. Отсутствие чего-либо часто недоказуемо в принципе. Например, если Вы мне скажете, что Вы видите инопланетян-невидимок, которые проникают через материальные объекты (и поэтому никто их не чувствует), а я их не вижу - как я смогу _привести факты_ их отсутствия? А в данном случае абсолютно аналогичная ситуация - делается утверждение, ни на ч╦м не основанное и (с точки зрения науки) недоказуемое (Ваш фильм явно не про Адама и Еву).
Добавлю лишь, что наука и ученые периодически ошибаются. Иногда их заблуждения живут десятки лет, а потом оказывается, что эксперименты были некорректны, теория не учитывала неизвестного, а главый е╦ разработчик был шизофреником...