Северный поток
Давненько не обсуждали тут подобные темы, а злободневность их никуда не делась, немцы как продавливали украинскую тему на этот счёт, так и продолжают, не думал что у нас настолько продажные органы и настолько беззубые СМИ. Поляки позубастей, не сдали украинца что под следствием у нас, итальянцы сдали, я как и прежде придерживаюсь мнения что взорвали сами русские, там не уши, там зад голый с воткнутым в него знаменем торчит, но лучше я предоставлю слово челу пограмотней и что поглубже в теме,
пересмотрел несколько раз, сначала с интересом, затем с попыткой до чего-нибудь докопаться, не нашёл. Первый его репортаж на эту тему был тоже интересен, факты непробиваемы, бедная яхта в 15 метров , отсутствие барокамеры, я открывал тут тему, не могу найти, но и этого блога вполне достаточно.Интересно, найдутся ли кого контраргументы на чистой логике? Без красных закидонов , были оказывается канадцы что не подтвердили немецкую версию, был следственный эксперимент с профессиональными водолазами которые отказались погружаться с борта этой яхты в похожую погоду по причине её полной непригодности для подобных деяний, об этом у нас молчок, как и в немецких расследованиях.
Что думаете , господа приверженцы обеих сторон?
AlexM77
Вы можете назвать причины подрыва труб русскими?
Что же до остального, я Вам открою секрет Полишинеля (если Вы вдруг не знали). На сегодня террористов и прочих виновных назначают, а не ищут. Даже если эти украинцы будут парализованные в кровати, виновны будут они. Просто их уже назначили.
И не вините немецкую прессу, не может колониальная пресса писать то, что не понравится колонизатору. Вы, проживая в Германии почему то не понимаете, что у стран ЕС нет суверенитета, они его отдали в общую копилку, а хозяин этой копилки евробюрократ которого никто не выбирал, но зато на него можно надавить для нужного решения.
Нравится переливать из пустого в порожнее?
Ну и самый главный вопрос:- были ли эти взрывы осуществлены снаружи или , возможно, изнутри газобопроводов?
Ну примерно так: есть акваланги, есть водолазные костюмы, а криоланги, газоланги и газолазные костюмы не существуют
Мне не понятно, почему из четырех веток газопровода подорвали только три, а одну все- таки оставили.. С какой целью?
Там Владимир высказывается на эту тему, чтобы дать возможность Европе попросить продавать газ и далее, по мне дак вполне логично, запрета на продажу газа не было на то время, ввп сам прикрыл краник с сопроводительным коментом, мёзни, мёзрни. Крутихин высказывал версию что взорвали изнутри, но экспертиза утверждает что снаружи, ну куда металл согнут, тут не стуфтишь.
Взорвали в одну секунду , стольким количеством взрывчатки что её просто не провезёшь в порт где стояла Андромеда, подводник- взрывник настолько редкая профессия,настолько требующая постоянных тренировок , постоянного обслуживания аппаратуры,постоянного вливания немалых средств, что у Украины их просто не было, она была после распада союза третья страна по количеству военных самолётов, около 800 штук, порезали на лом рассував деньги по своим карманам, мне хорошо знаком один человек принимавший участие в этом деле, никакого криминала, просто привезли на металлолом части от самолётов .
Так что говорить о таких мелочах как подводное взрывное оборудование. В 90-ых свежий лейтенант получал там 20$, нападения естественно не ждали. В таких условиях не до того.
Существует оборудование позволяющее доставку внутри, им производят обслуживание трубы, обнаруждение повреждений и прочего, тонкостей конечно не знаю, возможно столько взрывчатки не может доставить, возможно понимали что взрыв изнутри сразу покажет кто это сделал, не знаю, но машинка катающаяся по трубе есть, сколько помню на тамошнем жаргоне поросёнком зовут, но это неточно.
чтобы дать возможность Европе попросить продавать газ и далее, по мне дак вполне логично, з
По этой " логике" было бы выгодней взорвать одну ветку ...а три оставить...
Вы можете назвать причины подрыва труб русскими?
История началась очень задолго до известных событий самимм Трампом в его первый срок. Американцы всегда были сильно против поставок газа и прочей нефти. И тогда Германия отказала американцами и настояла на строительстве того, что выгодно самой Германии. Это был поступок. Вот за это Германию и наказали, взорвав газопроводы. Это не просто наказание - это публичное унижение, когда Германии показали на ее место. Причем сделали это руками шестерок (Польша, Англия, Украина), и до сих пор много лет смеются над Германией. А Германия утирается и молчит.
Что же до остального, я Вам открою секрет Полишинеля (если Вы вдруг не знали). На сегодня террористов и прочих виновных назначают, а не ищут. Даже если эти украинцы будут парализованные в кровати, виновны будут они. Просто их уже назначили.
И не вините немецкую прессу, не может колониальная пресса писать то, что не понравится колонизатору. Вы, проживая в Германии почему то не понимаете, что у стран ЕС нет суверенитета, они его отдали в общую копилку, а хозяин этой копилки евробюрократ которого никто не выбирал, но зато на него можно надавить для нужного решения.
Нравится переливать из пустого в порожнее?
Именно так. Для Германии все эти обсуждения и поиск виновных "водолазов Путина" все крайне унизительно.
Что бы сделали США, если бы кто-то взорвал их трубопровод? Я думаю они бы послали спецназ в любую страну, где прячутся исполнители, а главное заказчики типа Киева или Варшавы. Заковали бы их и привезли бы на какой-то курорт типа Гуантанамо. Ну а там бы "специалисты" провели с ними беседу. После этого страна или организация, стоявшая за терактом долго бы расплачивалась. Например, послали бы на дно восстанавливать трубу вручную. Сами сломали - сами чините. Зачем США так делают? А чтобы в будущем, если кто-то приблизится к американскому имуществу или людям, хорошо подумали, надо ли что-то плохое делать.
А что делает на этом месте Германия? Германия несколько лет молчит и утирается. Потом находят каких-то в лучшем случае шестерек (а может вообще случайных людей, которым заплатили за отсидку). После этого слезно просят их передать в Германию. На что получают еще несколько оплеух и публичную порку, что мол это никакие не преступники, а преступники те, кто строил трубу, т.е. руководство Германии. Думаю такое поведение Германии это приглашение для преступников повторить содеянное в отношении немецких фирм и граждан. А что, так можно было? Да, можно.
Не сходится Ваш ник с содержимым, Дональд Фредович прекрасно понимал куда пойдут гульдены с продажи тех углеродов, как в воду глядел, рыжий дьвол.
Он кстати не настаивал на продаже своего, он настаивал на непокупки у русских.
А это
Это не просто наказание - это публичное унижение, когда Германии показали на ее место. Причем сделали это руками шестерок (Польша, Англия, Украина), и до сих пор много лет смеются над Германией. А Германия утирается и молчит.
Красная пропаганда нашинских СМИ, вот кто ими рулит, другой вопрос, лучше уж если рулит в данной ситуации, потому как если подобное выдавать бесплатно, то быстро заполучишь нелестное мнение о своих умственных способностях, а от того не отмыться.
Дональд Фредович прекрасно понимал куда пойдут гульдены с продажи тех углеродов, как в воду глядел, рыжий дьвол.
Если бы он хотел ограничить поток денег в Россию, то он мог бы начать с себя, т.е. ограничить поставки из России в США. Но он этого не сдалал. Причем не сделал до сих пор (за редкими исключениями). Почему? А потому что это не выгодно.
Но главное в том, что энергия это не торговля чупа-чупсом. Это часть независимости. Почему Япония напала на США? Потому что США запретили поставки нефти в Японию. Почему Китай строит трубу из России? Не из-за цены. Для обеспечения независимости. Почему сейчас США атакуют Венесуэлу и Колумбию? Чтобы получить контроль над нефтью (именно контроль, поскольку самой нефти у США предостаточно). Для
чего Германии труба из России? Чтобы получать ресурсы от Саудитов, из Катара, из Норвегии, из России, из США. Чем больше, тем лучше. И это понимают в США. И поэтому они взорвали трубу. Колония должна оставаться колонией.
Он кстати не настаивал на продаже своего, он настаивал на непокупки у русских.
Это одно и то же. Он просто не хотел допустить энергетической независимости экономического конкурента.
В этом стройном повествовании куда-топропал один маленький эпизод: российский газовый шантаж 2021 года с последующим нападением на Украину. Кто а Германии имел глаза и мозги, увидел что значит такая « независимость».
Смысл Вашего повествования сводится к поговорке "кто о чем, а вшивый о бане"
назад
список