ОТО и СТО: pro & contra
"Электрон - это не то, что все думают! Физики не могут поверить в это."
Не все так думают, лично я думаю что электрон элементарная частица, материальная корпускула.
Это открыл и доказал на опытах Томпсон. Но дальше у него не хватило времени и сил чтобы полностью раскрыть сущность электрона.
После Эйнштейн придумал безмассовый фотон
, потом за ним придумали кванты и пошло, поехало.
Когда стали пропускать электрон через две щели оказалось, что электрон ведёт себя ещё и как волна и пришли к бредовой идее,
когда начинают наблюдать за ним и пропускать через щели, то он превращяется в волну
На самом деле нет никакого превращения, просто электрон одновремённо частица с волновой функцией независимо от того,
наблюдают за ним или нет, пропускают через щели или он просто движется в пространстве.
Потом выяснилось, что у электроана не могут выявить его местонахождение и электрон это какое то облако вероятности.
Да ещё и не могут определить его габариты.
Кароче - чушь собачья. ![]()
Так думать могут только шизанутые фрики физики, математики-маразматики.
Попробовали бы они измерить на удалёном движущимся с ускорением автомобиле его длину ширину и высоту.
Любой здравомыслящий человек знает, что измерять габариты любого обьекта удобней в покоящемся состоянии.
Зная массу и скорость можно высчитать и энергию этого объекта, без всяких скоростей света в квадрате.
Назад