Что касается Меркурия. Был у нас непререкаемый научный авторитет на протяжении почти полутора тысяч лет. Имя ему Клавдий Птоломей. В своём знаменитом труде "Альмагест" он описал геоцентрическую модель Вселенной. В те архаичные времена тёмную материю и энергию ещё не изобрели, поэтому Птолемею пришлось доставать из рукавов эпициклы, деференты и экванты - изящные математические костыли, которые выглядели умно и, что самое поразительное, довольно точно описывали петлеобразное движение планет по небосводу.

Разумеется, и тогда находились свои Архимеды и Шахшпилеры, которые задавали неприятные вопросы. Но интернета ещё не было. Зато была инквизиция и костры. Поэтому лжетеория продержалась удивительно долго.

А теперь к нашим дням. Официальная наука уверяет, что тёмной материи во Вселенной в десять раз больше, чем видимой. Простите, но как можно что-то уверенно заявлять о движении Меркурия, если мы, по сути, смотрим на космос с оптикой "+8"? Кто знает, может, где-то рядом притаилась чёрная дыра размером с горошину и массой с Землю, тихо создавая на небесах тот самый "шорох", который мы потом героически списываем на кривизну пространства?