русский

Поле.

4 Tage zurück, 15:55
Re: Поле.
 
Schachspiler патриот
in Antwort anly 5 Tagen zurück, 22:26
- Речь шла о причинно-следственных логических связах, а не о временных задержках!
- я же не против. Все равно весь этот бред Вы разобрать не сможете.

Итак, бред про "временные задержки" применительно к законам Ньютона

мы отбросим или оставим на Вашей совести...



Перейдём к Вашему дальнейшему бреду или "непоняткам".

К Вам вопрос: в моем примере с двумя телами, какую именно силу уравновешивает сила инерции (действующая на любое из тел)? (или она уравновешивает не силу а ускорение?улыб)

1.
Сразу и на все случаи отметим, что ни одна сила напрямую "не бодается" с ускорениями!
Между ними существует лишь причинно-следственная связь.
Так внешняя сила является причиной возникновения ускорения, а это ускорение,

в свою очередь, является причиной возникновения силы инерции.
(Ещё раз напоминаю, что о каких-либо "временных задержках" применительно к законам Ньютона речь вообще не идёт.)




объясните все 4 силы в этом примере (ведь по-вашему их не 2е а 4, т.е. на 2 больше чем мною указанных).
напомню что Вы говорили ранее:
Всякому ускоренному движению сопротивляется сила инерции: -F=mg
Осталось сделать правильный вывод, что как раз воздействие взаимно уравновешенных сил: F=-F и обеспечивает ощущение невесомости.


Хорошо, что Вы запомнили и усвоили, что

"Всякому ускоренному движению сопротивляется сила инерции: -F=mg"


Но Вам осталось понять и не забывать и другие два пункта (уже ранее написанные:

2.
А вот второй закон устанавливает как раз связь между силами, массой и ускорениями.
И Ваш попытка разыскивать там именно два тела, а не три, четыре и т.д. - это просто детский лепет (об этом я тоже уже говорил).
3.
Ну и третий закон говорот о том,что "Действие всегда равно и противоположно противодействию"!
Поэтому Ваши попытки объявить противодействующую силу инерции "мнимой" - просто смешны и нелепы.



Кроме того, обращаю внимание на подробнейшее специальное объяснение

по поводу количества сил (абсолютно для любого конкретного случая):

4.
Интересно и четвёртое дополнение, которое особо подчёркивает всю глупость поиска именно "двух тел":
"Закон независимости действия сил: Материальная точка под действием нескольких сил приобретает ускорение, равное геометрической сумме ускорений, которые она получила бы от каждой силы, действующей отдельно, независимо от других."


К этому можно разве-что добавить, что как возникающее ускорение можно считать от каждой из внешних действующих сил отдельно, а можно считать и от геометрической суммы сил...

- так и силы инерции можно считать хоть оптом, хоть "в розницу". хаха


 

Sprung zu