- Нет, Ньютон считает, что всякому действию существует равное по величине и противоположное противодействие:
"Закон равенства действия и противодействия: Действие всегда равно и противоположно противодействию, или действия двух тел друг на друга всегда равны и прямо противоположно направлены."
Источник: https://isopromat.ru/teormeh/obzornyj-kurs/zakon-dinamiki
А от Вас это просто детский лепет...

- Вы перечитайте свою же цитату: двух тел!

А кроме слов "двух тел" Вы остальное вообще не увидели?

А там сначала было сказано "Действие всегда равно и противоположно противодействию" и только потом

для туго соображающих и через "или" было добавлено разжёвывание про "действия двух тел друг на друга".

- Раньше Вы уже несли аналогичную чушь, что силы инерции не существует, поскольку любая сила вызывает ускорение
и значит по-Вашему сила инерции якобы противодействует инерции...

- любая сила отрицает инерцию, что сказано по Вашей же ссылке:
Закон инерции: Всякая материальная точка сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока действие других тел не изменит этого состояния. - т.е. состояния инерции.
У Вас удивительная способность "смотреть в книгу, видеть фигу". Вы цитируете не понимая смысла цитат.

Вы так и не поняли разницу между внешними силами (кторые могут суммироваться) вызывающими ускоренное движение

и силой инерции вызванной этим возникшим ускорением, которая как раз и обеспечивает проявление свойства инерции.
У Вас же инерция это просто болтовня, которая проявляется непонятным для Вас способом...
(Ну нет у Вас за душой да и в формулах некой абстрактной "инерции", которая бы противостояла силе вызывающей ускорение.)
А вот у Ньютона есть сила инерции, кототая равна: -F=ma
T.e она равна и противополжно направлена той результирующей внешней силе,

которая и вызвала ускоренное движение тела.

Но Вы сказали что сила инерции противодействует ускорению.Т.к. любая сила приложена к телу, о чем кстати сказано несколько раз по Вами приведенной ссылке, то я и спрашиваю: к чему приложена сила инерции в случае вами описанном?

Вы просто вообще не восприимчивы к написанному
Вот например, если речь идёт о результирующей внешней силе, то она при этом создаётся различными телами.
Например, это могут быть и грузчики, толкающие шкаф и сила гравитации (если пол был наклонный) и сила трения...
Должны же наконец понять, что сила инерции противостоит исключительно результирующей силе вызвавшей ускоренное движение, а Ваше разбирательство между телами грузчиков и полом - это просто глупость тупо зубрящего.

Вот это Вы говорили:

"В данном случае центростремительная гравитационная сила уже вызвала ускорение и только в ответ на это ускорение центробежная сила инерции (которая равна по величине и противоположна по направлению!) уравновесила силу гравитации - от чего и возникло ощущение невесомости и свободного падения."

Да, я это говорил, но (к сожалению) до Вас это так и не дошло...

Тогда мне остаётся лишь повторить:

"Тогда это я вынужден сделать вывод, что эти вопросы просто недоступны Вашему пониманию и всякие "сливы" можете засчитывать самому себе."