Да только на руку ему сыграл СЛУЧАЙ.

СЛУЧАЙ идёт на встречу тому, кто его ищет. /Дюма/

Наверное, Путину надо было показать "твердую руку".

Да, НАВЕРНО, если "твёрдую руку" считать наличе власти. Да вот только власти уже в то время у Путина и без взрывов домов хватало.

Ему в то время нужно было получить популярность в "народных массах" у бандитской верхушки. Что только стоило его одно выражение,

"будем мочить в сартирах." Реакция в "народных массах" - это же свой в доску.

Ему в основном нужна была поддержка своего народа, согласие начать войну с террористами, а не с сепаратистами.

Да и чтобы мировое бщественное мнение встало на его сторону. Всё это он получил.

А чечня получила войну, гнев и возмущение.

Дурной пример заразительный, через некоторое время тоже самое проделали американыцы, только более массшабно, с большИм количеством жертв и с показом по телевидению на весь мир.

Только глупцы и тупые кликуши с "теорией заговоров" не могут да и не хотят с этим согласиться.

Есть конечно и умные, авторитетные личности, как писатель В. Суворов в интервью у Гордона, когда его спосили кто взорвал дома в Москве и Волгодонске, он без всяких сомнений назвал Путина. Кода его спросили, кто взорвал башни в америке, то пусть с этм разбираются сами американцы, я такого морального права не имею, потому что не американец.

Молодец, знает из какой кормушки хавает и что ему за это будет, если даже, хотя бы намекнёт на спецслужбы.

Нет, не значит, пока нет доказательств. А архивы КГБ рассекречены не будут.

Расмешил, какие секретные архивы?

Идиотам впаривают про какие то архивы и они верят что в архивы попадают секретные документы и те ждут своего часа, чтобы их рассекретили.

твоя логика простая: ищи, кому выгодно. Так нельзя,

Так нужно, если хочешь докопаться до истины, узнать кто прав, а кто виноват и у меня это получается.