Квантовая запутанность объясняется квантовой механикой. Требовать от специальной теории относительности объяснения этого явления - это всё равно что требовать от классической электродинамики объяснить расщепление атомного ядра.

Каким образом одни и те же процессы на квантовом уровне могут синхронно происходить на расстоянии многих световых лет друг от друга одновременно, если скорость света ограничена?

Еще вы путаете СТО и ОТО.

Для того, чтобы спутать два понятия, нужно как минимум эти два понятия упомянуть. Прочитайте мой предыдущий постинг и укажите то место, где я упомянул. СТО. Спасибо.

Раз уж зашел разговор об электродинамике - она оказалась несовместимой с механикой Ньютона, что и привело к созданию СТО.

Не берусь столь уверенно как Вы судить, что к чему привело, но СТО выросла из ОТО. Вот только почему-то вращение Земли вокруг Солнца ни в какую СТО не укладываются. Никакое искривление пространства-времени к вращению не приводит. По крайней мере, мне неизвестно объяснение этого феномена через искривление пространства-времени. И приходится пользоваться старым Ньютоном. Импульсом вращения или что-то в этом роде.

Что касается постоянства скорости света - мало какой физический принцип проверялся так часто и так тонко в самых разных сверхчувствительных экспериментах. Вот пример, если не лень читать: https://arxiv.org/abs/1002.1284. Кстати, принцип постоянства скорости света совсем не обязателен для вывода преобразований Лоренца. Их можно вывести из других экспериментальных результатов, например, из наблюдений времени распада мюонов.

А если так? - https://physics.bg/космол�...

Ваша ссылка указывает, если я правильно понял, на анизотропию скорости света, то есть, на то, что скорость света в разных средах не одинакова. Так? Потому что если это так, то как тут не вспомнить эфир, который вдруг "возвращается" -

https://www.nkj.ru/news/8311/

Впрочем, Вам виднее. Я просто высказал некоторые сомнения в теории Эйнштейна. Опровергать я её не собирался и не собираюсь. Не мой профиль.