Была озоновая дыра, запретили фреон, озоновая дыра стала уменьшаться. Вывод - правильно запретили. Но ведь это не доказательство. Чтобы утверждать подобное нужно знать, как эта самая озоновая дыра вела себя до всякого фреона.

Это при системном подходе, при практически бесконечном времени и столь же бесконечном финансировании. Но жизнь редко предоставляет учёным такие подарки. А зацепка была - атомарный хлор наряду с ультрафиолетом разлагает озон. Ну ведь разлагает, не оспоришь... В общем, примерно как и с климатом. Парниковый эффект есть? Есть. Человек продуцирует СО2? Продуцирует. Ну вот... А доказательства, сложные модели.... Мы что, в 19м веке? Скучно, девочки. Надо действовать! Греты и танки грязи не боятся. В общем, не о чем тут особо спорить. Как там всё на самом деле с озоном и особенно с климатом можно только предполагать.

С ковидом, однако, всё иначе было. Тут власти сперва реально очканули - что-то совершенно непонятное, не чума, но и не грипп. Потом, конечно, правильные пацаны в финансовые потоки встроились. Ну, это святое.

Кстати, насчёт ковида. Я по нему статистику реальную имел, не только через всякие европейские прокладки и публикации в Ланцете, а непосредственно от крупных страховых концернов, a posteriori. Так что могу сказать, лонгковид с фатиксиндромом и прочей фигнёй это не фантазия, он и впрямь есть. Но только от самой первой версии вируса. А всякие дельты и омикроны это уже ничего особенного.