Теория заговоров
Назад
Ну, я же привёл пример, пусть и надуманный.
Иначе говоря, вы полагаете, что в нынешнее время в науке по-прежнему процветает лысенковщина? А публикации об озоновой дыре появились как наезд на производителей хладоагентов? Ах... Как все просто, оказывается.
Кто-то что-то измерил. Отправил статью. Ее отрецензировали - грубых методических ошибок не увидели. Опубликовали. Кто-то прочитал, задумался. Стал проверять свои данные - действительно воспроизводится. Опубликовал свою статью. Ее заметили уже 10 чел. И тоже подтвердили результаты. А потом 100. И первый обзор вышел...
Вот тогда-то и появились те, кто на этом делает деньги и карьеру. Но в основе всегда лежит воспроизводимый научный факт.
Значимость эффектов может недо- или переоцениваться. Причины - тоже. Сам факт - это факт. Такой же неоспоримый, как таяние ледников в Гренландии и Антарктиде или высвобождение метана из метангидратов.