Но аргументы "за" и "против" не есть вопрос голосования. Это вопрос, подлежащий рассмотрению профессиональным сообществом со всеми присущими методологии науки атрибутами. Если все они соблюдены, ни о какой теории заговоров речи нет.

Думаю, что "рассмотрению профессиональным сообществом со всеми присущими методологии науки атрибутами" в наше время подлежат лишь вопросы типа "является ли сороконижка с сорок одной ножкой и зелёными крапинками на спине новым подвидом сороконожек или нет". И то, даже тут могут пострадать чьи-то диссертации, а значит....

Что же касается климата, этой неимоверно сложной проблемы с тучей нелинейных, действительно сложно определямых факторов влияния типа изменения прецессии земной орбиты, колебаний солнечной активности, исторических циклов похолодания etc., то в политическую поддержку генеральной на сегодня гипотезы вбухано столько бабла и доходных мест, что надеяться на серьёзную экспертную дискуссию просто наивно.