Поле.
- Теорию мультивселенной, где наша Вселенная является всего лишь "пузырём" в бесконечном пространстве, выдумали инфляционисты опираясь на свои "бредовые представления". Но как вы, человек в полном рассудке и здравии, до неё дошли?
- Да дойти то можно , благодаря логики и здравому смыслу . Только вот приплетать понятие " мультивселенная" , к цитате Шахспилера не надо.
Разница в том , что Вселенная , как мироздание - одна , в своей протяжонности бесконечности , что не предусматривает понятия мультивселенных. Можно конечно поделить Вселенную на сектора , и каждый сектор называть Вселенной . Но для чьего ? Зачем усложнять ? Чтобы пилить гранты и гонорары за лжетеории ?
Мне приятно, что нашёлся человек, который вполне меня понял.
Вот
только удивляет, что пока Вы лишь единственный из здесь присутствующих.
- Мы привыкли мыслить бесконечным то, что не имеет края. Но в космологии возможно иное: Вселенная может быть конечна по объёму, но при этом не иметь границ. Путешествие по ней "по прямой" будет бесконечным - так же, как движение по поверхности сферы не приводит к краю, хотя сама сфера имеет конечную и измеримую площадь.
- Это не в космологии иное , а в мозгах псевдоматиматиков. Вселенная в виде бублика с дыркой - это из суждений топологии , противоречащей логике. . Это ещё та бредовая наука , наука ниочём.
Трёхмерность пространства линейно и самодостаточно. И не нужно выдумывать пятое измерение , десятое , .... Всё это математические бредни , не имеющие отношение к реальности.
И здесь Вы меня порадовали!
Как можно этого не понимать??
Вот, например, даже пару тысячелетий тому назад нашёлся думающий человек, который возразил представлениям о конечности мира таким рассуждением:
Допустим, я дошёл до этого так называемого "конца" и бросил копьё дальше вперёд.
Тут возможны два варианта:
- Один, что копьё полетело дальше - а значит этот якобы "конец" таковым не является.
- Другой, что копьё отскочило обратно - выходит, что там дальше тоже есть нечто, от чего копьё отскочило а значит это тоже не конец всего.
Но если вернуться к сегодняшнему дню, то просто поражает ущербность мышления тех людей,
которые довольствуются примитивом, что "Вселенная может быть конечна по объёму, но при этом не иметь границ" и их даже не интересует мысль:
"А где же может располагаться этот "конечный" объём и что именно является его "концом" или "ограничителем".
И вот если человек не способен даже вообразить этот "конец" или "ограничитель", то ему остаётся только признать - что такого вообще не существуе и значит Мироздание бесконечно.
(Ну, а так называемый "Большой взрыв" является "большим" только в нашем масштабе.
А в настоящей (бесконечной!) Вселенной они происходят асинхронно по времени и в бесконечном количестве.)