- (А как видно из предлагаемого "видоса", существование матери - вообще под вопросом.)

- Под вопросом это и у тебя тоже, потому что ты не хочешь признать, что физические поля это тоже ,материя способная колебаться и передавать энергию, являться посредником при энергетических взаимодействиях.

С равным успехом авторы видеоролика могут и наоборот утверждать, что это энергетические колебания

способны проявляться в виде материи...

Или ты можешь предложить называть какие угодно поля и разновидностями проявления "святого духа".

А для предметных заявлений о так называемой "материи" - необходимо сформулировать те физические свойства, которые являются оределяющей сущностью материи.

Вот например, у верующих в так называемую "теорию струн" в каком-то там одиннадцатимерном пространстве

- их "струны" - это тоже "материя"?

И если скажешь "нет", то потрудись объяснить

- где для тебя принципиальная разница между этими "струнами" и какими попало "полями".

P.S.
А вот в отличие от подобного бреда, если для меня пространство - это просто пустота (или, другими словами, пустое место),

а не какая-то искривляющаяся помесь со временем - то для пустого места и физические определения не требуются.