- Ты не понял, что я отношу все эти разговоры о полях к областям, в которых нет чётких знаний и представлений.

- Это у тебя нет чётких представлений и знаний о физических полях.

Тебе не следует называть "чёткими представлениями и знаниями о физических полях"

просто зазубренные фразы, за которыми нет конкретных данных.

- Если говоря о среде распространения волн в водоёме, ты можешь уточнить, что среда в этом случае состоит из колеблющихся молекул воды, то говоря об эл.магнитном поле (особенно в вакууме!)
тебе о колеблющейся "среде" и сказать нечего.

- В (вакууме) и вообще в окружающем нас пространстве существуют физические поля,которые колеблются если на них воздействуют силовые импульсы.

Вот и иллюстрация вышесказанному:
- Если говоря о волне в водоёме, речь идёт о колебаниях молекул воды...
- То говорящий о "волне в вакууме" человек, вообще не понимает, что:
1. Вакуум это не среда а степень разряженности среды.
Вот например, если из баллона откачали воздух - то в нём образовался вакуум,

что характеризуется сильно уменьшенным количеством молекул воздуха.
Хотели ли сказать, что в этом случае, говоря про колеблющиеся "физические поля",

вы имели ввиду колебания этих оставшихся молекул воздуха?

Если нет - то предложите другие варианты колебания "физических полей":
- Это колебания "лучевого эфира/чефира или кефира"
- Это колебания пустого "пространства-времени";
- это колебания сятого духа и архангелов?

Как например в воздушной среде действуют импульсы голосовyх связок, мембраны микрофонов.

Что в воздушной среде происхoдят волновые колебания молекул воздуха - это понятно,

но за этим не надо прятаться от вопроса о том - что колеблется во всевозможных "физических полях".

Мне просто удивительно то, как такая простая истина не доходит до ума человека с высшим техническим образованием и мне это приходится ему разжёвывать, показывать на пальцах.

Ещё большее удивление испытывают (слушая твои "объяснения") истинно верующие в бога, которые уж точно знают,

что всё передаётся по воле божьей и для этого ему вообще не нужны ни мембраны, ни антенны...

Вот если бы ты мне также на пальцах показал как всемирное притяжение действует между Луной и Землёй я бы со своим среднетехническим образованием сразу понял, что такое всемирное притяжение и как оно работает.

Про наличие силы гравитационного притяжения тебе проще понять, если задумаешься:
- Зачем для зданий вообще нужен прочный фундамент? (Под действием какой силы они просядут в мягкий грунт?)
- Почему указывается максимально допустимая грузоподъёмность автомобилей? (Грузи сколько вздумается...)
- Зачем вообще нужны грузоподъёмные механизмы? (Взял на руки что угодно, да и понёс...)

Но увы, ты и твоя наука на такие "детские вопросы" не даёт ответов.

Мне законы Ньютона дали ответы, а если кому-то не дали - это лишь их проблемы.
(Надо было стараться понять смысл, а не просто бездумно зазубривать текст и формулу.)

- Враньё не может быть фактом.

- Вот как раз повсеместно встречающееся враньё - это факт.

- Какой то каламбур.

Понравился?
Тогда лови и ещё один каламбур:

"Ученье свет... А неучёных тьма."