- Если хотите можем сравнить наши представления о пространстве и о времени.
(о притяжении и отталкивании)
О их структуре и свойствах. Например, могут ли они искривляться, растягиваться?
И если да -
то каим образом и под влиянием чего?
(Иначе это просто детский лепет религиозных эйнштейнистов на лужайке. миг)

- Я специально подправил там где, ты ответил своему опoненту, такими же вопросами, которые я ставил перед тобой, и ты мне отвечал, что это детские вопросы и серьёзна физика на такие детские вопросы не отвечает.

Выходит ты просто не обратил внимания или не понял разницу в подходе научном и не научном.

Ещё раз могу показать на примере относительно того же "Закона Всемирного тяготения":
Установление, что сила гравитационного притяжения прямо пропорциональна массам тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними - это как раз научный подход. Он основан на нахождении как реально зависит одно от другого (сила притяжения от масс и отдалённости материальных тел).

А вот вопросы вроде:
- А почему сила зависит от масс и от расстояния?
- А также, и что же там тянет и каким способом?

Это уже вопросы, которыми наука не занимается.
С ними тебе лучше идти в церковь, где объяснят, что "всё происходит по воле божьей".

В таких случаях вспоминают про трусы и крестик.

Лучше ещё раз вспомни, что Наука изучает лишь что от чего в природе зависит и в какой степени,

а вот на вопрос "Почему в природе есть такая зависимость?" - наука не отвечает.