Вход на сайт
AI/KI/ИИ
51321 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ camaro 28.04.24 01:04
Э. По сделал такое отступление о шахматах как минимум потому, что далее в его повествовании доходчиво показывается, что распутать дело не смог бы человек, умеющий хорошо просчитывать ходы, шахматные или любые другие
Я не читал Э.ПО.
Я только выразил своё понимание шахмат и игры в шашки и повторюсь что великие Гросмайстеры , это не гении в других человечеких деятельностях.
Бытует мнение, что вот в разведках строят различные планы, комбинации на много ходов вперёд. Но сами разведчики знают, что дальше двух ходов планировать бессмысленно, реальная жизнь не шахматы, здесь каждая фигура живой человек со своими привычками, пороками, недостатками, эмоциями и, возможно, идиотизмом.
Это касается не только разведчиков, но и значительных военных деятелей, военных стратегов.
Любая ими спланированaя война после её начала уходит в свои неподвластные стратегам правила и её конец не предсказуемый.
Об этом хорошо написанно в Фараоне, писателя уже не помню