"Поле пустоты" не моя идея, она циркулирует под "эфирными" и "вакуумными" масками давным-давно.

Во-первых разумеется, что эта "идея" не Ваша, поскольку своих идей у Вас вообще нет, а их заменяют какие попало ссылки.

Во-вторых, это вообще не идея, а болтовня тех людей, которые не понимают, что вакуум - это не материя, а всего лишь степень разрежения. А уж под "эфиром" вообще подразумевают всякий бред.
И если назвать эфир и вакуум "масками" - то ума не добавится.

Это естественная попытка определить для пустоты достойное физическое место в системе мироздания, в пространстве-времени, предстающем перед нами только как a) вещество или b) поле. И отыскать не "отфонарно", не посредством собственного тусклого фонарика, а конгениально, с опорой на принцип дополнительности, входящий в научную парадигму.

1.
Для пустого пространства не нужно "определять достойное физическое место в системе мироздания",

поскольку наоборот пустое пространство является вместилищем для всех форм материи.
2.
Не существует такого монстра под названием "пространство-время"!
Эта помесь даже тупее, чем "смесь бульдога с носорогом".
Высосавшие этот маразм из абстрактных формул математические абстракционисты забыли придумать структуру и состав для этого своего маразма, не говоря уже о прочих свойствах, которыми обладает любая материя
И вообще "поженить" пространство со временем - это даже не заблуждение, а идиотизм в чистом виде.
3.
Называть какое попало поле материей - это тоже не обосновано и более, чем сомнительно.
Скорее это просто различные не до конца понимаемые способы взаимодействия материи.
4.
Называть любой бред "научной парадигмой" это даже не подсвечивание "тусклым фонариком", а попытка называть тупость конгениальной.