- В том-то и дело, что у тебя вообще нет суждения о том почему батон хлеба падает на Землю.

- Есть у Попова и я в своих размышления пользую как гипотезой.

Если есть, у Попова про взаимодействие магнита с батоном хлеба - то почему ты не привёл эту конкретную "мысль"?
И что это у тебя за "гипотеза", в которой нет конкретного объяснения принципа взаимодействия?

Про магнитное поле Земли и его защиные свойства ты опять проигнорировал.

Но ты ведь просто голословно заявил про мнимые "защиные свойства" любого магнитного поля.
Ведь защищать от чего либо - это значит отражать, а вовсе не притягивать (примагничивать)!
Ты где-нибудь видел магниты не притягивающие, а отталкивающие?
Неужели тоже у того Попова почерпнул?

Выбрось тогда его поскорее в печку!

- Вот по поводу сил гравитации на этот вопрос ещё Ньютон дал конкретный ответи даже выразил его математической формулой.

- Обыкновенная подгонка под zhelaemyj ответ..

Все технические расчёты производятся на базе законов классической механики!
Да и астрономы стли понимать движение космических объектов тоже лишь благодаря закону Всемирного тяготения.

Потому что Масса Земли, её плотность, тем более других планет, взяты с потолка.

Это глупости лиш от тех - кто вообще не понимает и не использует законы классической механики.
А что оми предлагают взамен - это на уровне "По щучьему велению и по моему хотению"...

Гипотеза о всемирном тяготении возводится в закон, далее делается предположение, что он выполняется везде и всегда.
И вуаля.

Абсолютные глупости!
Правильность формул законов Ньютона легко проверяется даже без космоса,

а непосредственно на Земле и в любой лаборатории мира.

Осталось только в него подставить псевдоизвестные величины и мы получаем Массу.

Полное непонимание и оторванность от реальной жизни!

Для любого тела на Земле:
- силу гравитационного притяжения узнаёшь, поставив его на весы
- ускорение падения измерени и оно одинаковое для всех тел 9,81 м/с²
- разделив силу притяжения на ускорение свободного падения, получаешь вполне конкретную массу любого тела.
Потом тебе ни что не мешает её сравнивать если не с платиновым эталоном массы в Парижской палате мер и весов - то хотя бы с массой одного кубического дециметра воды при 4°С.

Затем об этих всех допущениях забывают и вот он самый точно выполняемый Закон во Вселенной.
И нет ничего точного.

Конечно нет "ничего точного", если всё вовсе не "забывают", а просто вообще не понимают.

Почему то G – коэффициент гравитационной постоянной,9.8.м/с², а скорость движения МКС по орбитре 7,9 м/с.

Вот и подтверждение полного незнания и непонимания:
1.
9,81 м/с² - это вовсе не гравитационная постоянная, а ускорение свободного падения конкретно в условиях гравитационного поля Земли. А вот на Луне - оно примерно в 6 раз меньше.
2.
И при указанной скорости "7,9 м/с" никакого движения по орбите не будет, а тело просто шлёпнется на Землю с ускорением свободного падения.
А чтобы центробежная сила уравновесила силу гравитации и тело двигалось в состоянии невесомости по орбите - необходима скорость в 1000 раз больше (7,8 км/с).