Поле.
- Во-первых, вопрос был о пустом пространстве, а ответ про физические поля...
- Отчасти согласен.
Какое тут "отчасти", если уподобился тем для кого - что пространство, что поле, что вакуум - всё один хрен...
- Отвечающий явно неадекватен и просто исполняет заученную мантру. downбезум
- Где, в чём ты увидел неадекват, не в том ли что пустое космическое пространство не совсем пустое, помимо твоего " вещественого мусора " в пространсве есть ещё и материальные поля, в частности магнитные?
1.
Где проявился неадекват - я высказал уже выше.
2.
А про то, что и материальный мусор - сам тоже преимущественно состоит из внутренних пустот
- это я тоже объясмил уже раньше и неоднократно.
3.
Что
касается различных полей, то и их материальность ни кем не доказана.
Гораздо правдоподобнее и логичнее их считать не материей, а свойством некоторых материальных тел.
Приведу аналогию:
До Ломоносова и теплоту (между прочим, тоже учёные!) считали не свойством материальных тел,
а материальной жидкостью "теплородом", которая заполняя тело делала его горячим.
Не надо повторять эту ошибку и, например, с магнитным полем!
Это просто свойство некоторых, (но далеко не всех!) материальных тел.
- Во-вторых, и про поля идёт бездоказательная каша из которой видно, что человек путает весьма ограниченные свойства и воздействия магнитного поля и всеохватывающие свойства гравитационного поля.
- Это ты превращаешь всё в кашу, потому что о гравитации я пока вообще даже не заикался.
Нет, это ты приписываешь гравитационные свойства магнитному полю и при этом не понимаешь, что даже стрелка компаса перестанет реагировать на магнитное поле Земли - если её заменить такой же , но из цветного металла или из дерева.
Да и если батон хлеба быпустить из держащей руки - то он упадёт вовсе не примагнитившись,
а под действием именно силы гравитации (которую просто сверхглупо отрицать).
- Что касается магнитного поля Земли, так его границы более обширные, хотя бы те несколько сотен километров, которые защищают Землю от космичеких излучениj, в чстности солнечного излучения. Что ещё раз доказывает, что магнитные поля существуют и материальные.
Про магнитное поле я уже объяснил и не
надо больше приписывать ему вообще не свойственные проявления.
- Дальнейший бред на основе "Вот говорят..." - вообще позорная чушь:
- А тут уже вообще дошёл до маразма, когда отета нет, сводишь всё к "позорной чуше" и религиозному бреду на котором сам помешан.downхаха
Не надо заниматься извращениями:
1.
"Вот говорят..." - это твои слова, которые вообще не имеют отношения ни к научным доказательствам, ни к логическому обоснованию.
2.
По поводу моей якобы "помешанности на религиозном бреде" не подражай "Anly", который не только постоянно цитирует чушь из "Второзакония", но дошёл уже (или докатился! ) до цитирования из Библии приписываемых богу "наставлений"
вроде "Не спать со скотом, чтобы не быть проклятым"...
Видимо сочинители библейского текста о таких как "Anly" думали или же со своими вожделениями боролись...
Ведь нормальному человеку скотоложство и в глову не придёт.