Как писал Шрёдингер ("Mind and matter"):

"Einstein has not - as you sometimes hear - given the lie to Kant's deep thoughts on the idealization ofspace and time; he has, on the contrary, made a large step towards its accomplishment...
...The recognition that Euclid's infinite space is not a necessary way of looking at the world of our experience and that space andMind and Matter time are better looked upon as one continuum of four dimensions seemed to shatter Kant's foundation - but actually did no harm to the more valuable part of his philosophy. This recognition was left to Einstein (and several others, H. A. Lorentz, Poincare, Minkowski, for example). The mighty impact of their discoveries on philosophers, men-in-the-street, and ladies in the drawing-room is due to the fact that they brought it to the fore: even in the domain of our experience the spatio-temporal relations are much more intricate than Kant dreamed them to be, following in this all previous physicists, men-in-the-street and ladies in the drawing-room."

"Эйнштейн — как вы иногда слышите — не опроверг глубокие мысли Канта относительно идеализации пространства и времени; наоборот, он сделал большой шаг по пути к ее завершению...
...Осознание того, что евклидово бесконечное пространство — не обязательный способ воззрения на мир нашего опыта, и что пространство и время лучше рассматривать как единый четырехмерный континуум, казалось, разнесло вдребезги основы Канта — однако же на самом деле не причинило вреда более ценной части его философии. Осознание этого выпало на долю Эйнштейна (и некоторых других: Лоренца, Пуанкаре, Минковского, например). Большое влияние, которое оказали их открытия на философов, людей с улицы и салонных дам, обусловлено тем фактом, который они вывели на первый план: даже в области нашего опыта пространственно-временные отношения гораздо сложнее, чем полагал Кант, следуя в этом отношении всем предшествующим физикам, людям с улицы и салонным дамам."

И, как показало время -- также и форумным фанам и профанам.

Да, правомерное включение в список уже известных и научно ощутимых полей также и "нового" поля пустоты может осложнить жизнь "men-in-the-street and ladies in the drawing-room" - но не настолько, чтобы сделать ее для них невыносимой и пустопорожней. Не правда ли!