Этот "кто-то" тем не менее тупо верит, что груз на верёвке стремится улететь и только верёвка ему это сделать не позволяет,
а вот спутнику улететь не позволяет якобы не сила гравитации Земли, а он просто не хочет и решил летать по круговой орбите...

необразованные неучи конечно полагают, что вращение груза на верёвке и вращение спутника на орбите - это по сути одно и тоже, мол
там верёвка держит груз, а там сила гравитации, да еще и по кругу двигаются оба, еб-те это ж тоже самое!.
Точно также такой умник будет рассуждать про свыню и коня - голова, два уха, хвост - дык одно и тоже!
Что ж, какая-то логика (называется Чапаевской) тут есть.Но такой умник не задумывается, что эти явления совершенно разные. А разница именно в том что груз на веревке подвержен нагрузке, и если верёвка крепка, а скорость велика, то груз вообще может быть вообще разорван на части этими двумя силами.
А если верёвка слаба, то порвётся, и груз этого почти не "ощутит". Но всё равно эта пусть ничтожная сила верёвки принципиально измерима.
В случае же гравитации - всё наоборот: не зависимо от скорости спутника (или кометы), независимо от "силы" гравитации, эта "сила" принципиально не измерима. Комета пролетит мимо планеты "порвав верёвку" и заметить эту "силу прочности верёвки" названную тут "гравитацией" невозможно, невозможно "ощутить" никаким прибором.

С интересом жду ответа, а также и на разницу ощущений по поводу силы гравитации
- когда стоишь на доске вышки для ныряния и когда эту доску быдернули из под ног.

ну там чувствуешь "землю под ногами", а там нет. Более детских вопросов не нашли?