Поле.
И все-таки неправильно отворачиваться от физика, доктора наук, профессора, академика Торна, которого несколько лет назад вписали в сотню самых выдающихся ученых: Kip Stephen Thorne was selected by Time magazine in an annual list of the 100 most influential people in the American world in 2016.
И внимательнее отнестись, например, к таким его заметкам об "изогнутой пустоте":
"Когда я думаю над астрономическими и астрофизическими следствиями, я нахожу совершенно естественным пользоваться обеими парадигмами (мембраны и искривленного пространства-времени), совершая время от времени между ними «скачки разума», как при рассмотрении картины Эшера. Парадигма искривленного пространства-времени, горизонты которой сделаны из пустого изогнутого пространства и времени, может оказаться полезной по воскресеньям, когда я размышляю над пульсациями черных дыр.
Мембранная парадигма, в которой горизонт событий представляет
собой электрически заряженную мембрану, может быть полезной по понедельникам, когда я раздумываю над тем, как образуются струи у черных дыр. Поскольку у меня есть гарантия, что я получу одинаковые выводы в обеих парадигмах, каждый день я могу пользоваться той из них, которая лучше всего отвечает моим потребностям."
В оригинале:
"When thinking about astronomy and astrophysics, I find it useful to keep both paradigms at hand, membrane and curved spacetime, and to do Escher-type mind-flips back and forth between them. The curved spacetime paradigm, with its horizons made from curved empty spacetime, may beuseful on Sunday, when I am puzzling over the pulsations of black holes.
The membrane paradigm, with horizons made from electrically charged membranes, may be
useful on Monday, when I am puzzling over a black hole’s production of jets. And since the predictions of the two paradigms are guaranteed to be the same, I can use each day whichever one best suits my needs."
Сегодня пятница, до воскресенья всего ничего.