Еще раз прошу от голимой риторики, не поощряемой Правилами, перейти к чему-нибудь более основательному.

Ещё раз объясняю, что просто давать список литературы - имеет смысл для издательства, для продавца магазина или библиотекаря.

От Вас же требуется приводить не список литературы, а конкретный кусок текста, который оправдывает Вашу чушь по поводу "поля пустоты" или "бесконечного количества степеней свободы" применительно к непонятно к каким полям.

Иначе - это у Вас голимая риторика и попытка прикрыть высказанные глупости просто названиями литературы, которая этих глупостей не содержит или не обосновывает и не доказывает.

Выше были приведены примеры ссылок на основательные источники, напоминаю их:

Горбачев В.В., "Концепции современного естествознания: Учебное пособие для студентов вузов",
Михайлов Л.А, "Концепции современного естествознания: Учебник для вузов".

От Вас нет ни слова о том - какое отношение имеют эти учебники к Вам и провозглашаемым Вами глупостям?
Сможете показать это конкретным текстом или кроме копирования названия ждать от Вас что-либо бесполезно?