Вход на сайт
Поле.
51441 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Schachspiler патриот
в ответ adada-inn 21.08.23 19:58
Специально для Вас вынужден еще раз воспроизвести норму Правил:
"Данный форум предназначен для обсуждения научных и около-научных вопросов. Не допускается использовать его для... риторических вопросов..."
Вот и примите к сведению, что Ваши обсуждения наличия "ссылок" не являются не только научными, но даже и околонаучными.
К тому же, Вы не ответили ни на один вопрос относительно физического смысла какого-нибудь "поля пустоты"
- ни самостоятельно, ни на базе упомянутых Вами "источников".
И еще раз убедительно прошу Вас вместо не приемлемой Правилами риторики предоставить (предъявить, опубликовать, сделать доступной для верификации) ссылку на физический научный источник всего того, что Вы выдаете здесь за какие-то якобы собственные «смыслы». ОК?
Это Вам нужно сначала открыть тему по обсуждению "Марксизма-Ленинизма" или "Священного писания" ...
- вот там Ваши требования "ссылок" и цитат наверняка встретят "с пониманием".
P.S.
1.
У Вас уж очень превратные представления о научной деятельности, если Вы полагаете,
что она сводится к обмену ссылками для "последующей их верификации".
2.
Как-то попалась на глаза фраза из резензии на "труды" одного из любителей ссылок:
"В Вашей работе много нового и оригинального...
Вот только жаль, что новое - не оригинально, а оригинальное - не ново."