Поле.
Если потребуется, могу список попробовать расширить -- но только после того как оппоненты предъявят какие-то другие известные научные материалы, указанный дуализм опровергающие.
Прежде чем требовать опровержение "дуализма материи" подберите в любой из Ваших ссылок
внятное и конкретное объяснение того - что подразумевается под этим словоблудием на конкретном примере.
Вот, например, тот же свет - это материальнаая частица (фотон) или волна электромагнитного поля?
Или она у этих "дуалистов": когда что понадобится - то и вспоминаем?
Но это уже как в анекдоте про нового руссского, у которого ребёнок спрашивает: "Сколько будет дважды два?"
И получает ответный вопрос: "А мы покупаем или продаём?"
Как говорится, мяч на вашей стороне, пинайте его там у себя, желательно, не норовя пнуть своих оппонентов!
Нет, все мячи на Вашей стороне:
- Докажите, что вакуум - это новая разновидность материи, не забывая пример, что когда из баллона откачивали воздух,
то там образовывался всё более глубокий вакуум, хотя такой "материи" туда совсем не добавляли.
- Докажите, что волновые колебания с нулевой амплитудой вообще имеют смысл.
- Ну и потрудитесь разыскать в любой из Ваших ссылок ответ на те же вопросы, на которые не в состоянии ответить ни "Anli",
ни любой из "авторитетов", считающих, что до "Большого взрыва" не было ни пространства, ни времени:
И почему бы Вам вместо нелепого упрямства не изложить своё представление о Вселенной:
- Как, почему и когда она образовалась?;
- Какие у неё размеры и что находится за их пределами?;
- Да и вообще где она образовалась, если Вы прдолжаете считать, что пространство это её свойство и до образования "нашей" Вселенной пространства вообще не было и лишь "Акт творения" под названием "большой взрыв" породил какое-то "пространство-время"?