ГУЛАГ.
Повторяю: где ссылка на документ, подтверждающий выдумку о том, что российская пенитенциарная система является якобы «правопреемницей" советской системы ГУЛАГа?
господин Дока66 во всех ветках, в которых он участвует, подражает кассиру Сидорову из известного скетча Жванецкого в классическом исполнении Ильченко и Карцева.
Думаю, и сейчас попросит ссылку на первоисточник.
Что до вопроса правопреемства - не будьте таким сухарем, зубами вцепившимся в теорию. Речь идет не о преемственности в юридическом смысле этого слова. Действительно, с формальной точки зрения пенитенциарная система во всех обломках СССР теоретически регулируется законодательством соответствующего обломка. Но ест ьеще ментальная преемственность, каковую на 100 % унаследовали и работники систем, и дух, которым пронизаны законодатели всех обломков, из коих РФ не более чем самый большой. Причем такой, который, в отличие от более мелких собратьев, в настоящее время громогласно претендует на то, что он, собственно, и есть тот самый СССР.
Поэтому все это и ассоциируется у публики с РФ.
Потому не вижу смысла защищать РФ в отдельности от СССР, еще подтаскивая другие страны: а вот там.... Бывшие республики СССР, особенно славянские - такие же, как и РФ в этом смысле, (может, азиатские и кавказские - с поправкой на местные особенности, от которых только хуже) и от того, что в украинской тюрьме, скорее всего, тоже имеют место пытки- система РФ лучше не станет и системе в РФ тоже не прибудет позитива.
Что до амонтильядо Гуантанамо, концлагерей в Синьцзяне и проч. - исторические корни у этих явлений совершенно иные
и привлекать эти примеры -неиллюстративно.
А пытаться отделить историю от политики - это уже вообще попытка отделить неразделимое вещи, одна из которых не может существовать без другой.