Про изменение скорости света
- это и есть причинно-следственная связь выраженная математически функциональной зависимостью.
- это Ваша отсебятина не имеющая подтверждений в учебной литературе, и противоречащая как примерам из учебной литературе, так и причинным-следственным связи в физике.
Вы обрываете кусок высказывания и болтаете... и демонстрируете этим вообще полное непонимание сказанного!
Повторяю ещё раз то - что понять Вам не удалось ни из учебников, ни после разжёвывания:
Зависимость значения функции от изменения аргумента - это и есть причинно-следственная связь выраженная математически функциональной зависимостью.
А вот заявлять, что аргумент зависит от функции - это действительно Ваша отсебятина,
которую Вы не встретили ни в одном учебнике.
Будете спорить - цитату в студию!
- Тебе любой продавец на рынке объяснит, что весы показывают как раз с какой силой взвешиваемый предмет притягивается к Земле.
А это как раз и есть сила гравитации.
- ах зо, теперь понятно ваша школа!
Вполне понятно отсутствие у Вас всякой школы,
если Вы даже не понимаете смысла законов механики и болтаете без всяких оснований про абстрактные линии,
которые просто могут что угодно описывать - хоть Ваш путь, когда перебрали спиртного.
- чушь про взаимодействие абстрактных линий с материальными телами.
- об этой чуши я узнал от Вас, ибо никто более этой чуши не порет.
Не надо врать и выкручиваться.
Про описывающие линии чушь пошла от Вас, хотя с материальными телами они вообще не
взаимодействуют.
А что и как описывает у себя очередной математик-маразматик
- это всего лишь отражение его субъективного представления о природе вещей.
- Вот Вам и следует объяснить - зачем Вы стали ботать про какие-то абстрактные линии,
которые вообще не влияют на материальные тела.
- потому что движение материальных тел описывается такими линиями.
Ни каких абстрактных линий вообще не существует в природе!
А "описывать" природу можно хоть линиями, хоть стихами и прозой, а хоть и под кустом, не успев добежать до туалета."
Действительно не надо быть таким пустобрёхом:
"это справедливо в теории Ньютона, но не справедливо в ОТО, т.к. там гравитация не является силой и соответственно не может действовать."
- кого склероз одолел может глянуть в историю, чтобы увидеть что я уже приводил цитаты об этом.
Кого интересуют "цитаты" от человека не понимающего их смысла?
1.
Вот сколько учебников надо Вам процитировать, чтобы дошло в них написаснное - что функция зависит от аргумента, а не наоборот?
2.
А уж понимания, что функциональная зависимость - это как раз и есть причинно-следственная связь,
выраженная в математической форме - до Вас явно не дойдёт вообще никогда.
P.S.
Зубрите и цитируйте лучше те вещи - которые требуют не понимания, а веры...