Видимо, Вы просто благоговеете перед всякими "авторотетами" и в качестве собственного мненияготовы просто бездумно копировать любой опубликованный текст...

Слово благоговеете не из моего лексикона.

И прежде, чем что-то копировать, я читаю и стараюсь понять, чего и вам желаю.

А сыпать одними и теми же фразами из года в год и ни чем не подкрепленными, кроме как фантазиями, может любой балабол.

Откуда Вы взяли, что при этом измеряется "скорость распространения гравитации", а не скорость электромагнитной волны от этого пульсара?

Оттуда: https://www.google.com

Я не буду разжевывать все опыты, связанные с этим измерением.

В пользу моего утверждения как раз говорит тот факт, что измеренная скорость как раз и есть скорость распространения электромагнитной волны.

Чем бы дитя не тешилось...(с)

А гравитационное воздействие зависит только от массы тел и квадрата расстояния и оно при этом не пульсирует.

Очевидно, что умственное развитие остановилось на Законах Ньютона.

Ничего страшного, так бывает.

Попробуем еще раз (хотя кому я это говорю):

http://www.astro.spbu.ru/sites/default/files/Fesik_GravWav...

http://modsys.narod.ru/Library/For_Stat/Taylor_J_H_1.pdf

А гравитационное воздействие зависит только от массы тел и квадрата расстояния и оно при этом не пульсирует.Как следствие, при этом следует похоронить все домыслы и предрассудки про "гравитационные волны" и "гравитационные линзы"!
Кстати, у этих шаблонно мыслящих учёных вероятно существуют и "гравитоны" по аналогии с "фотонами"?
Они что - тоже летают со скоростью света в соответствии с религиозными "постулатами" эйнштейнизма?

Смешалось всё в доме Облонских...(с)