Вам уже 2 раза не дошло мною сказанное, а именно, что вопрос исключительно к вашему понятию время и пространства, а не к моему. Интересно, дойдёт ли до Вас в третий раз или случай таки безнадёжный...

Это до Вас не дошло моё объяснение пространства.
Иначе бы Вы не задавали идиотских вопросов про измерния и замедления не материального.

Ещё раз напоминаю и пространство и время НЕ МАТЕРИАЛьНЫ!

Не помогла даже подсказка:

"Вы свои вопросы задавайте применительно к расчётам и измерениям ангелов, интересуйтесь концентрацией "святаго духа" и т.д... и т.п.

- это потому, что они тоже являются абстрактным бредом религиозно одурманенного сознания. спок "

- Может быть тут не нужны инструменты?

- Ну конечно, для верующих в любую хрень нужны не инструменты и наблюдения, а просто молитва и твёрдость веры.

- Значит нужны инструменты, таки. Назовите эти инструменты: для определения не искривлённости пространства и равномерности течения времени.

Почему на Ваш идиотский вывод, что не материальную пустоту якобы можно измерить, Вы предлагаете мне называть инструменты?

- Если Вы хотите поговорить о кривизне:
1. Сначала конкретизируйте - речь ведёте о кривизне пространства или "пространства-времени"?
2. Когда выберете одно из них, то уточните - является ли оно для Вас (по-прежнему!) "абстрактным свойством материи"? А также - сколько мерное это "абстрактное свойство"?
3. Какое Ваше представление о взаимодействии любого избранного Вами искривляющегося пространства о взаимодействии его с гравитационными полями?
Если такое взаимодействие существует и чего-то там должно "искривлять" - то обоснуйте причины такой веры в очередной дурацкий "постулат".

- и тут Вам не доходит уже не однократно: я НЕ ХОЧУ говорить о кривизне!
Я хочу говорить об утверждаемой Вами без пока малейших обоснований - прямоте пространства и равномерности времени.

Это до Вас не доходит, что это Вам надо доказывать, что пустое место имеет якобы кривизну.
Аналогично и для провозглашённого Вами ранее "абстрактного свойства материи".

Итак, это Ваши вопросы не имеют ни малейших оснований!

Если хотите и дальше рассуждать об "искривлении" пространства - то делайте это применительно к его структуре.
А прежде, чем болтать о "замедлении" времени - разберитесь с понятием эталонного процесса.