Про изменение скорости света
на всю эту вашу белиберду мне не охота даже реагировать.
вернемся вашим словам, о которых я спрашивал:
- каким инструментом удалось измерить искривление пространства и замедление времени?
Вы высказали его как показатель глупости маразматиков, говорящих об искривлении пространства и замедлении времени.
Я Вам ещё раз могу повторить, что всё не наблюдаемое и не измеряемое, а высасываемое из математического абстракционизма
- это такая же глупость, как и спор средневековых схоластов о количестве дьяволов, способных поместиться на острие иглы.
Я Вас спрашиваю: каким инструментом (или расчетом) Вы (или ваши единомышленники) измерили (или рассчитали) что пространство не кривое, а время равномерно?
А я Вам тоже ещё раз говорю, что для Вас, подразумевающего пространство "абстрактным свойством материи" что-либо объяснять бесполезно.
Вы свои вопросы задавайте применительно к расчётам и измерениям ангелов, интересуйтесь концентрацией "святаго духа" и т.д... и т.п.
- это потому, что они тоже являются абстрактным бредом религиозно одурманенного сознания.
Может быть тут не нужны инструменты?
Ну конечно, для верующих в любую хрень нужны не инструменты и наблюдения, а просто молитва и твёрдость веры.
Может быть это принято как аксиома?
Не путайте понятие аксиомы и так называемого "постулата"!
Я Вам уже объяснял, что аксиома принимается без доказательств ввиду её очевидности.
А вот "постулаты" понадобились математикам-маразматикам,
чтобы любую хрень выдавать за аксиому и это при явной абсурдности этой хрени.
Почему такое утверждение (о некривости и неускоренности) не глупо, когда глупо обратное утверждение?
На основе пустой болтовни Вы так и останетесь вообще без понятия.
Переходите к конкретике!
Если Вы хотите поговорить о кривизне:
1.
Сначала конкретизируйте - речь ведёте о кривизне пространства или "пространства-времени"?
2.
Когда выберете одно из них, то уточните - является ли оно для Вас (по-прежнему!) "абстрактным свойством материи"?
А также - сколько мерное это "абстрактное свойство"?
3.
Какое Ваше представление о взаимодействии любого избранного Вами искривляющегося пространства о взаимодействии его с гравитационными полями?
Если такое взаимодействие существует и чего-то там должно "искривлять" - то обоснуйте причины такой веры в очередной дурацкий "постулат".
P.S.
В заключение я
Вам адресую Ваши же слова:
"на всю эту вашу белиберду мне не охота даже реагировать."
Поэтому я специально уточняю - если Вы говорите об искривлении того "пространства", которое у Вас является "абстрактным своством материи"
- то задавайте свои вопросы тем, кто подобно Вам верит во всякую запостулированную чушь.