Если просто по названиям судить, то как понять что "Общая Теория Относительности" - это теория гравитации???

Во-первых,вообще глупо судить по любым названиям.
Так, если на клетке с обезьяной написано, что это слон - то (как говорится) "не верь глазам своим".

А во-вторых, "Общая Теория Относительности" - это вовсе не "теория гравитации", а всего лишь потуги лжетеоретика, завравшегося со "Специальной Теорией Относительности" вплоть до идиотского "Парадокса близнецов", найти выход из логического тупика, касающегося именно относительности движения для различных систем отсчёта.

А понимать что притяжение т.е. гравитация не по закону Ньютона работает, это одно из самых простых предположений.

Пока закону "Всемирного тяготения" Ньютона не противопоставлено ничего конкретного и осмысленного!

А всякая болтовня на тему, что силы притяжения заменяются беготнёй тел по "геодезическим линиям", (которые предначертаны либо богом, либо "Большим Взрывом") - это просто визитная карточка слабоумия.

Вообще моя идея связывает изменение скорости света как раз с изменением сил притяжения между телами.

И эта зависимость отслеживается...

Конкретную формулу, по которой "связывается" мнимое изменение скорости света с какими попало силами притяжения - представить сможете?
Или Ваш "доклад" это просто "поболтать - ведь это не мешки ворочать"?