А не выскажете свои "познания" и представления о модуляции подробнее?
Желательно хоть минимально осмысленные, а не тупо скопированную цитату на основе поиска слов в Гугле.

(Это лишь минимальная проверка на вшивость...):

Например - какие виды модуляции Вам известны?
И как именно при этом "модулируется материя"?

- не имею желания.

Вы не имеете не желания, а понятия о модуляции.

И эту проверку на вшивость Вы не выдержали точно так же,

как раньше проявили полное непонимание причинно-следственных связей, выражаемых физическими законами.

Конкретно:
- Вы так и не поняли, что ускоренное движение тела является следствием воздействия внешней силы
(Тогда Вы перешли к тупому встречному вопросу о причине возникновения внешней силы, не понимая, что он вообще не связан со вторым законом Ньютона);

- Вы так и не поняли, что реакция опоры тоже всегда является следствием на воздеиствие нагрузки.
(Без нагрузки ни какой реакции не существует, поскольку реагировать просто не на что);

- Вы так и не поняли, что возникновение тока в проводнике является следствием приложенного напряжения или разности потенциалов

Вы же, как бессмысленный крутильщик формул вообразили, что поскольку формулу можно крутить - то и всё в ней в одинаковой зависимости.
И Вам даже подсказка не помогла, что изменяя напряжение Вам не удастся изменить параметры резистора изготовленного на заводе.

Хорошо бы, чтобы и до Вас дошло, что пустые ссылки на "современную физику", как и на "современную теологию"
- одинаково позорны, поскольку одинаково не просто бездоказательны, но и одинаково алогичны и бессмысленны.

- так смысл только интеллект способен воспринимать, так что вашему мнению не удивляюсь.

Я Вам выше предметно показал, что Вы не понимаете элементарных вещей

и поэтому Ваши упоминания "интеллекта" Вам только во вред, поскольку выглядят тявканьем Моськи...