Я говорил об историках - ученых, имеющих неоспоримые заслуги в виде _научных_ публикаций независимо от их научной степени.

и привели в пример медалиста МО РФ времен раздувания военной истерии. очень хороший пример

Еще раз. Приведите пример западного историка, имеющего серьезный авторитет в научных кругах и поддерживающего версию "превентивной войны".

тоесть исторических документов, что план Барбаросса начал разрабатываться на основании возможности сближения СССР и Британии против рейха вам недостаточно?

А то что в летом 1941 гитлер не ожидал нападения сталина никто и не оспаривает. Гитлер сам не знал, что война окажется превентивной, и с этим не спорит никто , ни Суворов ни Солонин.

Например, берете письмо, подписанное всевозможными политиками и журналистами, которые НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к исторической науке не имеют и приплетаете его ни к селу, ни к городу.

прежде чем сочинать почитайте научные титулы подписантов, там полно личностей которые должны понимать чтото в политике , но используют свои имена в помощь агрессору.