пВы лишний раз показываете свой ламеризм.

Вы снова врете. Это у вас как, привычка? Или подражаете кумиру?

Вопрос о проливах был одним из условий включения СССР в тройственный пакт в ноябре 1940. Так что не напал, но уже договаривался с Гитлером

Т.е., на Турцию не напал, но вру я???? У вас, простите, плюрализм мнений в одной голове? Сами соврали про "единственную страну", а теперь начинаете выкручиваться?!!!

Это они защищали дипломы и диссертации в СССР и издавали там свои книги?

Они к СССР никакого отношения не имели - кроме темы исследований. Хотя книги Дэвида Гланца в РФ переводили. Но вы этого не знаете - по крайней мере, до сих пор не знали, кто такой Д.Гланц... Предъявите хоть одного признанного в научных кругах исследователя, поддерживающего версию Резуна. Не записного ревизиониста, не маргинала, а человека, пользующегося в _западном_ _научном_ сообществе авторитетом.

Беседа Гитлера и Маннергейма есть в архиве. Это единственная записанная его речь не для посторонних

Гитлер убеждает привередливого союзника в правоте принятых решений, явно пытаясь добиться от финнов несколько большей активности, используя завывания. И что это доказывает, кроме способности Гитлера к завываниям?

Вот именно об этом я писал выше

Вы писали совершенно о другом. Но по привычке соврали.