переход на личности явлается главным доказательством слабости собственной позиции и отсутствия аргументов . Примите к сведению

Вы сами себе начинайте это повторять когда будете беспричинно лить грязь в адрес кандидатов исторических наук. ))))

да я эту байку уже читал со слов самого Жукова

Байка это или нет - не вам решать. Вы не обладаете требуемой квалификацией. Вы просто не владеете темой.

Соображения это не один случайный документ, это план который планомерно развивался с начала 1940 года.

Предьявите доказательства. А пока будем считать это очередной вашей болтовней.

Это чушь что Жуков пытался чтото донести до сталина, это бы означало, что весь генштаб полтора года занимался изобретением каких то прожектов . Как минимум большое дело о саботаже в Генштабе было бы обеспечено.

С какого рожна? Вы про генштаб знаете примерно как про танки - никак. И не знаете чем он занимался. Несете какую-то чушь не подкрепленную никакими фактами.

Врядли Ватутин написавший "наступление начать 6 июня" мог предказать когда вермахт развернет полностью войска на границе.

Так в записке четко говорится: "Документальными данными об оперативных планах вероятных противников, как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб К.А. не располагает". Это к вопросу о разведке. "Соображения..." не являются планом ведения войны с четкими задачами и временными рамками. И отражают кризис советского военного планирования не вскрывшего замыслы противника и прозевавшего как сосредоточение так и развертывание вермахта.

южный союзник это румыния

Это балканские страны И Румыния. Снова пропагандонствуете. Именно ради недопущения участия балканских стран на стороне Германии это и затевалось в первую очередь. Румыния была бы бонусом, но отсечение Румынии не давало в оперативном плане больших выгод. Ведь про запасы нефти в Рейхе вы конечно же ничего не слышали.

единственный источник нефти германии

Не единственный хотя и самый важный. Вы даже этого не знаете.

Кстати так есть указание захватить восточную Пруссию, а там до Берлина рукой подать.

Еще раз. Все советские планы - это удар по развертываемому вермахту с целью упреждения. Приведите мне план аналогичный "барбароссе" где не было бы никакой вводной относительно вермахта. Где бы планировалась агрессия а не упреждающий удар. И пожалуйста не надо болтовни - меня она достала. Только цитаты или указание источников.

международных.

Назовите эти законы. Дайте ссылку на их содержание.

да да слышал эти байки

Да ничего вы не слышали. Опять врете. А "байки" эти прописаны во вполне себе академических финских источниках (начиная с Йокипии). Но вы этого не знаете.

накануне советской агрессии Финский парламент собирался принять решение о нейтралитете в германо советской войне

Никого не волнует что там собирался или не собирался принимать финский парламент. Финны с конца мая знали о Барбароссе, в начале июня немцы приезжали досогласовывать детали в Финляндию. Все эти переговоры немцы запротоколировали - финны не стали. Но согласно финским источникам немецкие протоколы сохранились. Действия немецкого флота и авиации с финских баз из финских тервод ДО 25го тоже является вполне установленным фактом - об этом пишут САМИ финны. Но вы их не читали и по теме ничего не знаете.