Но есть же и субъективная реальность.
Пространство тогда можно тоже назвать реальностью, но чтобы не было путаницы, то это субъективная реальность.

это уж точно лучше, чем говорить о реальном существовании пространства (т.е. объективном).

Вопрос: можно ли поставить знак равенства между субъективной реальностью и абстракцией? Думаю, что да.

по-моему, субъективная реальность включает много чего другого. Бред, кошмары, галлюцинации, чувства - тоже субъективная реальность. И я не уверен, что среди этого место и абстракциям. Как минимум надо понимать, что субъективная реальность тоже сильно разнообразна, как и объективная, и по-моему субъективная гораздо разнообразнее.

Можете еще раз обосновать, что пространство не относится к объективной реальности?

исходя из определения: существовать реально - действовать.
Можно было бы дать другое определение, но если определение не дано, то и говорить "существовать реально" значит произносить бессмысленную фразу (чем Шахшпиллер уже годы тут занимается).

Логика Шахшпиллера понятна: расстояние (как мы все иногда говорим, в пространстве) между телами не зависит от нашего сознания, а значит пространство реально существует.

материя между телами тоже не зависит от нашего сознания.
а расстояние это что? А это абстракция от материи находящейся между телами. Т.е. нам всё равно что именно там между телами и с какими свойствами, мы это просто не рассматриваем, важно нам лишь то, что туда вместо этого, могло бы влезть "38 попугаев".
Абстрагирование это и есть отвлечение от несущественного в контексте задачи, и рассмотрение только существенного.