Вообще, по-Шахшпиллеру и абстракции существуют в реальности, точно так же как по его мнению существует материя.

Кажется, мы движемся по кругу.

Оказывается, различают реальности - есть объективная и субъективная.

Получается, что пространство можно отнести к субъективной реальности.

Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно^[1]. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность^[2].

В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах^[3]:

Без троицы макрсэнгельсленин никак нам не обойтись в вопросе реальности?

Если существует нечто независимо от сознания, значит нечто другое существует зависимо от сознания.

Да, например, цвет, зависит от обработки света нашим мозгом и "существует" исключительно благодаря нашему сознанию, то есть, существует в сознании.

И так как мозг работает по разному у людей (те же дальтоники), то и не будет одинаковой цветовой оценки у разных людей. Также существует множество иллюзий основанных на различном восприятии людьми цвета,

не говоря уже о животных.

Одним и тем же термином обозначают нечто сходное по смыслу,
так чем же отличаются эти существования, или что значит "существовать реально" в отличии "существовать в сознании"?!ниже ответ.

Я уже много раз говорил Шахшпиллеру, что "существовать реально" значит действовать (на другую материю, приборы, например), но пространство никак не попадает под это определение.

Ну да, всё, что сегодня можно зарегистрировать, мы смело можем отнести к материи, а материя определяется и через взаимодействие, и регистрацию и независимое от нашего сознания существование.

Но есть же и субъективная реальность.

Пространство тогда можно тоже назвать реальностью, но чтобы не было путаницы, то это субъективная реальность.

Вопрос: можно ли поставить знак равенства между субъективной реальностью и абстракцией? Думаю, что да.

Можете еще раз обосновать, что пространство не относится к объективной реальности?

Логика Шахшпиллера понятна: расстояние (как мы все иногда говорим, в пространстве) между телами не зависит от нашего сознания, а значит пространство реально существует.

Плюс все размеры материальных тел/предметов не зависят от нашего сознания: вчера аквариум длиной 1 метр находился в 2х метрах от шкафа и сегодня все расстояния не изменились.

Значит что, делаем вывод - пространство существует.))) Что не так в этих рассуждениях?