Это как раз и будет измерено пространственное отдаление одного тела от другого.
Совершенно очевидно, что материальные тела только потому и могут иметь пространственную форму и находиться на некотором расстоянии друг от друга лишь потому, что для этого имеется свободное пространство.
И если это имеющее форму тело постепенно лишать нужного ему свободного пространства (например положив под пресс),то оно постепенно превратится в в лепёшку или блин и его размеры станут уже совершенно другими.

Нет, всего лишь будет измерено расстояние между телами.

Если у вас будет в наличии всего одно материальное тело, то как вы определите его "пространственное положение"???

Более того, вы определяете материальные тела как имеющие конкретные форму, размер.

Каковы форма и размер пространства - можно полюбопытствовать?

А кто Вам сказал, что пустое пространство влияет или должно влиять на сами материальные предметы?
В действительности реально существующая материя пространство лишь занимает.
А всё, что не занимает пространства - просто не существует.

Правильно - пространство не влияет на материальные предметы, и материальные предметы не влияют на пространство,

что как раз и говорит о том, что нет никакого реального пространства любой размерности.

Вопрос аналогичен вопросу - А как можно увидеть пустое место (оно же пустое пространство)?
Ответ: Если Вы что-то увидели в пространстве - значит оно уже не пустое, а чем-то занято.

И здесь правильно - без наличия материальных предметов пространство "увидеть" невозможно,

что также говорит о нереальности пространства.

Если мы что-то увидели, то мы увидели именно это ЧТО-ТО, но никак не пространство.

Подумайте лучше над другим вопросом:
Зачем было выдумывать все пространственные параметры (расстояния, габариты, количество в единице объёма...), если не иметь ввиду существования пространства?

"все пространственные параметры (расстояния, габариты, количество в единице объёма...)" - это не параметры пространства, а параметры материальных предметов.

Трёхмерное пространство не кажется, а каждый может в нём перемещаться:
вперёд - назад;
влево - вправо;
Вверх - вниз...
Как видите имеются ровно три направления.
Заметьте, что его Евклид не придумал, а всего лишь осознал.

Нет, каждый может перемешаться в трех плоскостях (что уже абстракция) не в пространстве, а относительно других предметов, включая себя.

Пространство от этих перемещений реальным не становится.

Здесь математика всего лишь инструментально обслуживает реальную действительность.

Что случилось? Ненавистная вам математика вдруг стала обслуживать реальную действительность?

Вы делаете успехи. Потому что любая наука в конечном счете предназначена для обслуживания действительности.