- А вот настоящее трёхмерное космическое пространство существует уже потому-
что любые материальные объекты имеют протяжённость и существует пространственная отдалённость между ними.

- Любые материальные объекты имеют форму.

Они могут находиться на некотором расстоянии друг от друга.
Это расстояние можно измерить и не более того.

Это как раз и будет измерено пространственное отдаление одного тела от другого.

Совершенно очевидно, что материальные тела только потому и могут иметь пространственную форму и находиться на некотором расстоянии друг от друга лишь потому, что для этого имеется свободное пространство.
И если это имеющее форму тело постепенно лишать нужного ему свободного пространства (например положив под пресс),

то оно постепенно превратится в в лепёшку или блин и его размеры станут уже совершенно другими.

Как это расстояние может влиять на сами материальные предметы - не подскажете?

А кто Вам сказал, что пустое пространство влияет или должно влиять на сами материальные предметы?

Это лишь верующие в религиозный эйнштейнизм болтают чепуху, что якобы материя влияет на пространство.
В действительности реально существующая материя пространство лишь занимает.
А всё, что не занимает пространства - просто не существует.

И более того: если рассмотреть ваше настоящее трёхмерное космическое пространство без материальных объектов,

то как вы увидите, что пространство настоящее и существует?

Вопрос аналогичен вопросу - А как можно увидеть пустое место (оно же пустое пространство)?
Ответ: Если Вы что-то увидели в пространстве - значит оно уже не пустое, а чем-то занято.

Подумайте лучше над другим вопросом:
Зачем было выдумывать все пространственные параметры (расстояния, габариты, количество в единице объёма...), если не иметь ввиду существования пространства?
Так можно и размер святости или концентрацию святого духа придумывать.

Цитирую:

Физическое пространство

например, и поэтому хочется спросить, а есть ли галактики или, там, параллельные миры, где есть настоящее физическое четырёхмерное пространство или физическое пятимерное пространство-время? Так вот, никакого истинно настоящего физического трёхмерного пространства, ровно как и четырёхмерного, нету, а есть лишь много-много опытных фактов о метрических и порядковых отношениях в нашем реальном мире, полученных опытным путём, и вот как раз удобная математическая конструкция для их описания — это «трёхмерное евклидово пространство». И только потому, что привычный голым обезьянам масштаб расстояний, времен, скоростей, масс такой, какой есть. Чем большие масштабы физическая теория пытается охватить, тем более странные вещи происходят с представлением о физическом пространстве. Вообще, вопрос дурно попахивает гносеологией, поэтому существуют и альтернативные мнения как ко всему этому нужно относиться, однако, которым не в теме, лучше всего относиться к этому именно так.(с)

Разбираю эту цитату пошагово и невзирая на пустословные утверждения псевдоучёных:

Может показаться, что есть независимое ни от какой математики понятие физического трёхмерного пространства или физического четырёхмерного пространства-времени, ну, в котором сейчас находимся...

Трёхмерное пространство не кажется, а каждый может в нём перемещаться:
вперёд - назад;
влево - вправо;
Вверх - вниз...
Как видите имеются ровно три направления.

Заметьте, что его Евклид не придумал, а всего лишь осознал.
Здесь математика всего лишь инструментально обслуживает реальную действительность.
Когда же от занятий математическим онанизмом люди уходят от реальности в абстракционизм, то все их попытки подыскивать этому абстракционизму нечто в реальном мире оказываются просто глупостью.

Например, болтающим про какую-то там "Теорию струн" - уже и четырёхмерного гибрида пространства со временем не хватает.
Где-то попалось, что им желательно 10-ти мерное пространство, а ещё лучше 11-ти мерное.

Да пусть они обитают в любом пространстве в том дурдоме, в котором им приходят такие глубокие "мысли".

Так вот, никакого истинно настоящего физического трёхмерного пространства, ровно как и четырёхмерного, нету, а есть лишь много-много опытных фактов о метрических и порядковых отношениях в нашем реальном мире, полученных опытным путём, и вот как раз удобная математическая конструкция для их описания — это «трёхмерное евклидово пространство».

О трёхмерном пространстве я высказался уже достаточно подробно.
И именно опытные факты, а не изощрённый математический ум Евклида его обосновывают.

И только потому, что привычный голым обезьянам масштаб расстояний, времен, скоростей, масс такой, какой есть. Чем большие масштабы физическая теория пытается охватить, тем более странные вещи происходят с представлением о физическом пространстве.

На голых обезьян больше смахивают как раз те - кто тащит религиозные пережитки в науку.
Например, пытается заменить божественный "Акт творения" таким же нелепым "Актом творения" Вселенной но лишь при помощи "Большого взрыва"...
Вот у них и начинают происходить "странные вещи", для которых приходится придумывать в нашей ограниченной Вселенной невидимую "тёмную материю".
И всё по причине непонимания, что наша Вселенная с её "Большим взрывом" - это всего лишь рядовая пульсация в НАСТОЯЩЕЙ бесконечной Вселенной.

Именно поэтому некоторые разбегающиеся галактики начинают ускоряться - они вступили в гравитационный контакт с такими же галактиками от других подобных "Больших взрывов".

Вообще, вопрос дурно попахивает гносеологией, поэтому существуют и альтернативные мнения как ко всему этому нужно относиться, однако, которым не в теме, лучше всего относиться к этому именно так.(с)

А это уже попахивает призывом всем тупо верить в любую дурь от математиков-маразматиков

(вроде религиозного эйнштейнизма), поскольку они видите-ли "не в теме".