Войск как раз было более чем достаточно, но задачи у них были другие

Это безнадёжное мероприятие, но всё-таки. Бывает, что люди читают чёрт знает какую чернуху, не понимая смысла. 40% американцев считает, что их правительство возорвало трейд центр. Тоже мнение, а попробуй возрази. Доказательств, как у Солонина....

Значит, чтобы понять тему, Вам надо почитать, ну как минимум, военных. Изучить места расположения военных округов, частей, армий и т.д.

По карте отметить флажками. Тогда Вы увидите, что дислокация сов.войск вообще не была предназначена для наступательных действий. Поэтому, они были разбиты по частям, не имея возможности создать преимущество ни на одном направлении. Кол-во танков и самолётов не имеет значения против блицкрига, если их нельзя задействовать, создав превосходство. Тем более, если речь о противнике, который превосходит во много раз по выучке, дисциплине, оснащённости, тактике, и по командному составу. А главное, по унтерофицерскому составу. Который обучает солдат, и решает проблемы в бою. У немцев комсостав всех уровней сохранился с первой мировой, а у французов, к примеру, полёг тогда же. Что явилось причиной слабости их армии. Солонин про ето дело точно не в курсе, а Вы теперь знаете больше него. Зато он поизучал пропаганду нацистов. У него источник Геббельс, который сказал, что типа мы успели опередить русских. Вот на чём строится вся эта чушь. Ну был бы не идиЁт, не повторял бы министра пропаганды. Наверное он это делает, чтобы помочь оправдать нацистов, так выходит? Тогда его труды должны оцениваться другим ведомством, не историческим.

В Арденнах немцы показали, на что способны, даже"не основным составом", имея крайне ограниченный ресурс, против во много раз превосходящего противника с абсолютным господством в воздухе. Просто воспользовавшись нелётной погодой и ошибками американского командования. Это значит Сталин на такую армию задумал напасть первым в 41 году?. Ну, для начала расстреляв почти всех командиров, чтобы не мешали ему в этом мероприятии?