Какая связь между "возможностью постоянно и повсеместного наблюдения эволюционных процессов" с причинно-следственной связью в законах Ньютона и реальностью пространства?

Объясняю на вполне доступном уровне:

Как Вы не понимаете, что ускоренное движение тела (согласно второму закону Ньютона) является следствием воздействия на него внешней силы, а внешняя сила является той причиной, которая вызвала это ускоренное движение

- точно так же Вы не понимаете и смысла эволюционного процесса развития.

Первое непонимание было проявлено глупейшим вопросом - "А какова причина той внешней силы?"
При этом сразу обнаружилось, что бездумный крутильщик формул вообразил, что стоит покрутить формулу и можно утверждать, что беспричинное ускорение тела аналогично призвало внешнюю силу ради соблюдения формулы.

Второе непонимание (эволюционного развития)

Вы пока обнаружили лишь в виде тупого вопроса и даже не попытались высказать своё представление об эволюции.

Но я и это вполне могу прогнозировать:

Вы никогда даже не задумывались, что всё многообразие живого мира развивалось от простейших одноклеточных организмов. Это происходило методом случайных мутаций. И в этом процессе выживали наиболее приспособленные к среде обитания. Это относится ко всем разнообразным формам живого мира, включая и человека.

Но тому, кто верит, что первого человека (Адама) бог слепил из глины, а Еву создал из его ребра - все представления об эволюции сводятся к тому, что какие-то "дарвинисты" ищут некую кость, которая была бы промежуточным звеном между обезьяной и человеком.
Разумеется, для верующего человека это глупость поскольку уж он-то точно знает, что "бог создал человека по образу и подобию своему".

Этим представления и возражения верующих напоминают представления того ребёнка, который в зоопарке надолго застыл у клетки с обезьяной. На вопрос матери - Чего он не идёт дальше?
Ответил - Да вот хочу посмотреть, как она превратится в человека.

Впрочем некая "связь" и есть, а именно их объединяет то, что со всех этих вопросов Вы позорно слились.

Это Вы "слились"!
Причём не только с вопросов - о пространстве, о Вселенной, о бесконечности и бесконечном множестве..., но даже с простейшего понимания что такое "импульс".

Хотя есть и различие: с тех тем Вы сливались долго, с последнего вашего высказывания Вы слились после первого же вопроса.

И здесь врёте как обычно и даже как всегда.
Про смысл эволюционного развития я Вам рассказал на вполне доступном уровне.
Могу добавить, что этот процесс возможно наблюдать даже на примере развития живого существа от оплодотворённой яйцеклетки до взрослого организма.

А вот, что Вы опять "сольётесь" от высказывания своих представлений на эту тему - в этом нет ни малейших сомнений.

Я же всегда готов постоять за мои утверждения, ответив на адекватно заданный, с цитатой моих слов, вопрос.

А "адекватно заданный, с цитатой Ваших слов, вопрос" - это например цитата из "Второзакония" или бред, от которого потом сам же отказывается ?

(Как это было с пространством или со словами, смысл которых не интересует, но якобы подразумевается тупо скопированное словосочетание, именуемое "понятием").

Но не собираюсь отвечать на ложь всякого брехуна или бред больного на голову. Пусть такие гуляют лесом.

Вот сам и гуляй лесом и не суйся, когда написано не тебе и не рассчитано на твою глупость.