Ну если не можете ответить сами, процитируйте что-ли ваших историков

-Почему по переправе по которой доказано с востока на запад отправляли 5000 тонн грузов в день не могли навстречу, в тех же пустых вагонах которые гнали назад отправлять хотя бы 3000 тонн муки, которых хватило бы прокормить город в этот день и сделать на день запас, когда водная переправа будет невозможна а ледовая ещё не готова? Мне даже все равно кто из историков это обьяснит, главное чтобы осмысленно.

-Почему в Ленинграде готовили к уничтожению хлебзаводы? Ведь это обрекало на голодную смерть весь город.

-Куда делись 146 тыс. тонн муки и круп, 37 тыс. тонн сахара и на 195 млн рублей "прочих продовольственных товаров". Ведь ваши историки имеют свободный доступ в архивы и могут все разложить по полочкам.

На такие конкретные вопросы пропагандисты не могут не только найти что цитировать, но и не в состоянии привести собственные логичные объяснения.

Но вот именно логичный подход заставляет взглянуть по-новому и на ранее встречавшуюся туфту.
Например, если вспомнить горевшие Бадаевские склады продовольствия.
Ведь это не склады боеприпасов или горючего... Почему же именно они вдруг загорелись?

Вместо того, чтобы удивляться злосчастному стечению обстоятельств, усугубившему голод, гораздо правдоподобнее другая версия:

- Что из продовольствия не смогли и не успевали вывезти - то сами же и подожгли (чтобы врагу не досталось при сдаче города).
А умирающие от голода дистрофики эту власть вообще не интересовали...