Логика хромает. Если бы готовили оба, то оба же не стали разрабатывать танк такого типа как Т-34 и сворачивать производство танка типа БТ. Но только сделал это СССР в односторонеем порядке. Для блицкрига Т-34 необязателен.

Почему вы вдруг решили что более мощные танки плохо для блицкрига? У немцев их не было только потому что они не успели их сделать. И это очень мешало наступлению, когда немцы натыкались на т34 или кв

Логика у вас хромает

Немецкая военная машина и теоретически и практически была заточена под молниеносную войну - возьмите ту же Францию или Польшу. А под какую войну была заточена Красная Армия - возьмём Халкингол или Финляндию?

А почему ту же Польшу, но со стороны красной армии не берете? В схему не укладывается. А Финляндия это классический образец завязшего блицкрига. Не думаете же вы что целью Сталина было опозориться в финских лесах

Операция по нападению на СССР называлась "Барбаросса". А как называлась операция по нападению СССР на Германию?

Читайте на первых страницах ветки

Теоретиками молниеносной войны был Шлиффен, а практиками -Манштейн, Клейнс, Гудериан и другие. Кто был теоретиком и кто был практиком "молниеносной войны" в СССР?

Просто перечислите советских генштабистов и военачальников. Получите тоже самое

СССР держал на Дальнем Востоке полноценную армию, т.к. была высока вероятность вступления в войну Японии. Поэтому Сталину свербило напасть на Германию?

И за всю войну Япония так и не нарушила договора даже в самое тяжёлое для Сталина время, что не помешало СССР в августе 45 напасть без объявления войны.

А вот Германия вела полноценную войну в Африке, вся авиация была задействована в битве за Британию, флот пытался прорвать американскую блокаду. И что так свербило Гитлеру напасть ещё и на СССР - одну из немногих стран с которой были показные дружественные отношения?

Про другие измышлизмы Резуна, вроде летнего масла и летней одежды как признаки того, что Германия не вступит в войну и говорить смешно. Молниеносная война на то и молниеносная, чтобы не допустить мобилизацию противника за счёт скорости её окончания от силы за несколько месяцев.

А потом можно умереть. Барбаросса была рассчитана на 5 месяцев. Если не отставать от плана то закончить следовало к декабрю. А на войне задержки неизбежны.

Морозы начались ещё в октябре. А ни зимнего масла ни тёплой одежды так и не подвезли и армия стала.

Выходит Суворов был полностью прав. Наступать не подготовившись к зиме было самоубийством.

И вообще наступать 3500 танками на армию имеющую 16000 танков а также четырехкратное превосходство по авиации тоже самоубийство. Но Гитлер этого не знал и армию разбил