Если бт 7 никуда не годился, то тем более никуда не годились и все немецкие танки. Бронирование у них было одинаковое с pz3 а пушки pz-3 были гораздо слабее чем у бт-7. Был ещё правда pz 4 с окурком,, но тех было вообще мало.А вообще это были лучшие танки 30 х годов. В те времена о снарядном бронировании только мечтали, а пока обходились противопульным.Если бт-7 никуда не годился, то все немецкие танковые группы за месяц дошедшие до Киева а к октябрю к Москве тоже ни на что не годились. Что же Гитлер там с этим хламом планировал?

Он планировал внезапное наступление. В отличие от измышлений Резуна в отношении СССР. Посмотрите на логику событий. После войны в Испании в СССР запускают производства танка Т-34 в 1940 году. А Германия никакого подобного танка в это время не производит. И начинает производить Тигры только в 1941 году, а "Пантеры", как ответ на появление Т-34 ещё позже. То есть, уже после нападения на СССР. СССР производит новые по тем временам танки до начала войны, а Германия после. Так кто же тогда готовил первый удар, СССР или Германия, если расчёт был на лёгкие и маневренные танки?

И второй вопрос. Если немецкие лёгкие танки сравнимые с БТ провоевали почти до конца войны, до 1944 годы и выпускались всё это время, то почему не выпускались БТ? Ведь если следовать логике Резуна, после разгрома немцев на курской дуге для европейской территории эти БТ были бы очень кстати. Лёгкие, маневренные, быстрые....