Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

14.08.21 13:52
Re: Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
 
Schachspiler патриот
в ответ anly 14.08.21 10:26
- Врать не получится - вот Ваша цитата:

"Т.е. Ваш ответ: при возникновении новой звезды в бесконечной вселенной звёзд больше не становится.
Соответственно, когда звезда исчезает - звёзд меньше не становится."
- ну и где в моей цитате говорится о столкновении звёзд?

Говорится (уже и Вами), что речь идёт именно о БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной,

а не о той которая якобы конечна и ограночена, но при этом ни о концах, ни о границах Вы не в состоянии сказать "ни Бее, ни Мее".



не хотел чушь комментировать, но раз Вы ее повторяете, то замечу, что такого идиотизма еще не приходилось встречать: заявления что звезда может столкнуться со вселенной.улыб

Не перходите на собственную чушь и собственный идиотизм, down

в котором к БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной прибавляются или убавляются элементы материи (звёзды), которые и так являются её составной частью.




..........

- Но поскольку в действительности Вселенная бесконечна,
улыб ну ладно некоторые пациенты себя Наполеоном считают, но как видно другие еще похлеще: они полагают, что знают - бесконечна ли Вселенная в действительности.улыб

Пациенты - это те, кто болтают о конечности и при этом не задумываются ни об этих "концах", ни о том - что граничит с наружной стороны.



Итого, Вы полагаете, что при возникновении звезды, звёзд в бесконечной (как Вы точно знаете) Вселенной больше не становится. Причем это Вы обосновываете тем, что к бесконечному ряду натуральных чисел невозможно добавить еще одно натуральное число.безум

А не можете ли Вы прямо (без болтовни про детали в виде звёзд или атомов) объявить, что бесконечное количество

- это просто непонятный Вам эпитет, к которому можно прибавить единицу и получится новый эпитет, которому Вы названия придумать не в состоянии и потому способны лишь болтать про "мощности"?
Впрочем, эта пустая болтовня у Вас тоже не имеет смысла. безум




Понятно, что нет ни одного натурального числа не входящего уже в натуральный ряд, потому естественно даже нечего включать туда, ибо как включить туда то, чего нет?!
Однако со звёздами всё по другому: они в отличии от натуральных чисел, возникают таки и пополняют множество звёзд, и исчезают тоже.

У Вас и боги возникают, и ангелы, и всякие сотворённые души... хаха


Не проще ли понять, что как в абстрактном БЕСКОНЕЧНОМ ряде натуральных чисел содержатся они уже все и нечего туда добавлять,

так и в БЕСКОНЕЧНОМ пространстве НАСТОЯЩЕЙ (а не после "Большого Пука") Вселенной

- уже расположена ВСЁ бесконечное количество материи и нечто новое Вы туда пытаетесь прибавить лишь по недомыслию.





....

А Ваша логика весьма странна. Причем Вы говорите о действительности, чем переплюнули любых "маразматиков" (как Вы их называете) рассуждающих об абстракциях.

Это у Вас не просто странная логика, а она вообще отсутствует. безум


Если я имею дело с пространством как виртуальным или абстрактным (в котором я конструировал), так и реальным (в котором я перемещаюсь), то у Вас пространство - это абстрактный "атрибут" материи, которого не существует в реальной действительности.


Вот отсюда и идёт весь идиотизм с "конечной" Вселенной, которая не имеет концов и ни с чем не граничит

и к которой Вы собираетесь нечто прибавлять ниоткуда. шок




...

Итак, если звёзд бесконечно много, как Вы точно знаете, то каждой звезде однозначно можно поставить в соответствие натуральное число, и нет ни одного натурального числа, которому бы не соответствовала одна и только одна звезда (и наоборот).
Когда же возникает новая звезда, то соответствующего натурального числа ей уже нету, т.к. все натуральные числа уже заняты другими звёздами.

Тупость бъётся как муха о стекло!


Что за чушь, про "соответствующего натурального числа ей уже нету", если их (натуральных чисел) бесконечное количество? шок


Разберитесь наконец с тем - что такое бесконечное количество и бесконечное множество!
А до тех пор, пока Вы будете считать "умной мыслью", что бесконечное - это какое-то "очень большое и Вам неизвестное число"...

... так и будете жужжать у стекла и не в силах лететь дальше. бебе


Да и вообще, приведите мне откуда угодно конкретную цитату, в которой бы содержалось равенство:
(бесконечность) + 1 = ??? хаха


Пусть это и будет БЕСКОНЕЧНАЯ Вселенная плюс добавленная Вами звезда.
Во что превратится эта БЕСКОНЕЧНАЯ Вселенная? миг




Причем таких звёзд - тоже бесконечное множество, ибо за вечность их образовалось явно не меньше.
Вы такие звёзды, наверно уже в другое множество включаете? Типа, бесконечное множество звёзд, не входящих в бесконечное множество звёзд.улыб

Не приписывайте мне собственных глупостей про сложения множеств!


Я Вам уже давно и ясно сказал, что НАСТОЯЩАЯ Вселенная (а не "наша", образовавшаяся после "Большого Пука")
- это бесконечное космическое пространство, в котором находится бесконечное количество материальных включений различной концентрации.
(В том числе в виде галактик, звёзд, атомов, элементарных частиц.)


Писал я Вам и о том, что материя не застывшая в неподвижности, а в ней постоянно происходят пульсации и флуктуации.

Поэтому не только звёзды, но и так называемая "наша Вселенная" - это всего лишь пример такой пульсации материи.





Впрочем, ясно что в голове напрочь не обременённой логическим мышлением и не такое можно найти.

Это явно Ваша голова, в которой соседствуют глупости абстракционизма от математиков-маразматиков

с религиозными цитатами о проклятиях из какого-нибудь "Второзакония"... downбебе

 

Перейти на