Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
- Врать не получится - вот Ваша цитата:
"Т.е. Ваш ответ: при возникновении новой звезды в бесконечной вселенной звёзд больше не становится.
Соответственно, когда звезда исчезает - звёзд меньше не становится."
- ну и где в моей цитате говорится о столкновении звёзд?
Говорится (уже и Вами), что речь идёт именно о БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной,
а не о той которая якобы конечна и ограночена, но при этом ни о концах, ни о границах Вы не в состоянии сказать "ни Бее, ни Мее".
не хотел чушь комментировать, но раз Вы ее повторяете, то замечу, что такого идиотизма еще не приходилось встречать: заявления что звезда может столкнуться со вселенной.улыб
Не перходите на собственную чушь и собственный
идиотизм,
в котором к БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной прибавляются или убавляются элементы материи (звёзды), которые и так являются её составной частью.
..........
- Но поскольку в действительности Вселенная бесконечна,
улыб ну ладно некоторые пациенты себя Наполеоном считают, но как видно другие еще похлеще: они полагают, что знают - бесконечна ли Вселенная в действительности.улыб
Пациенты - это те, кто болтают о конечности и при этом не задумываются ни об этих "концах", ни о том - что граничит с наружной стороны.
Итого, Вы полагаете, что при возникновении звезды, звёзд в бесконечной (как Вы точно знаете) Вселенной больше не становится. Причем это Вы обосновываете тем, что к бесконечному ряду натуральных чисел невозможно добавить еще одно натуральное число.безум
А не можете ли Вы прямо (без болтовни про детали в виде звёзд или атомов) объявить, что бесконечное количество
- это просто непонятный Вам эпитет, к которому можно прибавить единицу и получится новый эпитет, которому Вы названия придумать не в состоянии и потому способны лишь болтать про "мощности"?
Впрочем, эта пустая болтовня у Вас тоже не имеет смысла.
Понятно, что нет ни одного натурального числа не входящего уже в натуральный ряд, потому естественно даже нечего включать туда, ибо как включить туда то, чего нет?!
Однако со звёздами всё по другому: они в отличии от натуральных чисел, возникают таки и пополняют множество звёзд, и исчезают тоже.
У Вас и боги возникают, и ангелы,
и всякие сотворённые души...
Не проще ли понять, что как в абстрактном БЕСКОНЕЧНОМ ряде натуральных чисел содержатся они уже все и нечего туда добавлять,
так и в БЕСКОНЕЧНОМ пространстве НАСТОЯЩЕЙ (а не после "Большого Пука") Вселенной
- уже расположена ВСЁ бесконечное количество материи и нечто новое Вы туда пытаетесь прибавить лишь по недомыслию.
....
А Ваша логика весьма странна. Причем Вы говорите о действительности, чем переплюнули любых "маразматиков" (как Вы их называете) рассуждающих об абстракциях.
Это у Вас не просто странная логика, а она вообще отсутствует.
Вот отсюда и идёт весь идиотизм с "конечной" Вселенной, которая не имеет концов и ни с чем не граничит
и к которой Вы собираетесь нечто прибавлять ниоткуда.
...
Итак, если звёзд бесконечно много, как Вы точно знаете, то каждой звезде однозначно можно поставить в соответствие натуральное число, и нет ни одного натурального числа, которому бы не соответствовала одна и только одна звезда (и наоборот).
Когда же возникает новая звезда, то соответствующего натурального числа ей уже нету, т.к. все натуральные числа уже заняты другими звёздами.
Тупость бъётся как муха о стекло!
Что за чушь, про "соответствующего натурального числа ей
уже нету", если их (натуральных чисел) бесконечное количество?
Разберитесь наконец с тем - что такое бесконечное количество и бесконечное множество!
А до тех пор, пока Вы будете считать "умной мыслью", что бесконечное - это какое-то "очень большое и Вам неизвестное число"...
... так и будете жужжать у стекла и не в силах лететь дальше.
Да и вообще, приведите мне откуда угодно конкретную цитату, в которой бы содержалось равенство:
(бесконечность) + 1 = ???
Пусть это и будет БЕСКОНЕЧНАЯ Вселенная плюс добавленная Вами звезда.
Во что превратится эта БЕСКОНЕЧНАЯ Вселенная?
Причем таких звёзд - тоже бесконечное множество, ибо за вечность их образовалось явно не меньше.
Вы такие звёзды, наверно уже в другое множество включаете? Типа, бесконечное множество звёзд, не входящих в бесконечное множество звёзд.улыб
Не приписывайте мне собственных глупостей про сложения множеств!
Я Вам уже давно и ясно сказал, что НАСТОЯЩАЯ Вселенная (а не "наша", образовавшаяся после "Большого Пука")
- это бесконечное космическое пространство, в котором находится бесконечное количество материальных включений различной концентрации.
(В том числе в виде галактик, звёзд, атомов, элементарных частиц.)
Писал я Вам и о том, что материя не застывшая в неподвижности, а в ней постоянно происходят пульсации и флуктуации.
Поэтому не только звёзды, но и так называемая "наша Вселенная" - это всего лишь пример такой пульсации материи.
Впрочем, ясно что в голове напрочь не обременённой логическим мышлением и не такое можно найти.
Это явно Ваша голова, в которой соседствуют глупости абстракционизма от математиков-маразматиков
с религиозными цитатами о проклятиях из какого-нибудь "Второзакония"...