Login
Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
199734 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schachspiler 09.08.21 14:33
Этим "думающим" сначала надо додуматься и понять - что такое БЕСКОНЕЧНОЕ множество!Вполне логично, что если образовалась новая звезда, то звёзд стало больше, чем было.
И уже потом трындеть о том - как они собираются увеличивать бесконечность, добавляя к ней что-либо.
Вы против?
Звёзд не стало больше?
Чтобы это не было лишь Вашим пустозвонством - необходимо такие заявлания сопровождать примерами и цитатами.Ученые уже более 100 лет этим занимаются, и любой, у кого ума хватает пользоваться интернетом, даже если его со школы выгнали, догадался бы, если не учебник найти, то хотя бы глянут в Википедию.
Если Вы сами заявляли, что бесконечность (в отличие от нуля) не конкретна - то и "мощность" по Вашей логике - тоже не конкретнаправильно. Бесконечная мощность не конкретна (если считать конкретной ту, количество элементов которой выражено числом), но разные бесконечные мощности могут быть равны или отличаться, причем их отношение в некоторых случаях выражается конкретным числом, что уже делает множества конкретными в отношении друг к другу.
Ну а мощность конечного множества - конкретна ибо выражена числом, независимо от других множеств.
Вот у этого кубика есть 6 граней, которые опеделяют его габаритные размеры в трёх направлениях трёхмерного пространства.ну так тоже самое можно сказать и о вселенной.
Эти грани как раз и являются концами, ограничивающими его пространственную протяжённость.
За этими гранями кубика больше нет, а есть другие тела - соседний кубик, поверхность стола или пола, ну или просто воздух...
И такое понимание относится к любому материальному телу, которое является НЕ бесконечным!
Иначе он просто бездумное трепло начисто лишённое воображения и соображения.начисто лишен воображения тот, кто не может себе представить, что край вселенной является частью вселенной также, как и грани кубика являются частью кубика.
Уже разжевал на примере детского кубика, причём на уровне доступном даже реебёнку из детского садика.Вы разжёвывали именно на уровне ребенка детского садика, ибо далее умом не вышли.

и где же Вы там сказали о конкретном пространстве ?
В действительности же утверждать, что пространственные единицы измерения являютсяа чем они являются?
Во-первых, Вы почему-то берёте не число (бесконечность) и добавив к нему единицу, получаете сами не знаете что.Вы не способны отличить два совершенно разных понятия: "бесконечность" полученную в математике при делении на ноль и "бесконечность" как бесконечное множество.
По Вашим заявлениям, получаете бесконечность побольше, которая тоже числом не является

Вас "бесконечность" одна и таже бессмысленность в обоих случаях, потому что Вы свободно и бездумно в любом контексте их меняете местами.
А во-вторых, известно Вам какое-то воображаемое число или не известно - это к математике вообще отношения не имеет
и даже в случае Вашей кончины на математике не отрразится.

Это бредите Вы, когда переключаетесь на конечное число у бесконечного множества!в своём бреду, вам чудиться будто и я брежу.
Вами сказанного бреда я точно не говорил. Но Ваш это бред указывает на уровень вашего понимания.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)